Liebe Leser,
bevor ich Sie mitnehme in eine weitere Niederung der Rechtsstaatlichkeit, möchte ich Sie dringend aufmerksam machen auf einen Beitrag aus dem Jahre 2011, eine Sendung des WDR, sowie einer anschließenden weiteren Dokumentation. Sie finden dies, falls noch nicht bekannt, bei „brd-schwindel.ru“, unter dem Titel: „Kriminelle Juristen sind unser Unglück“.
Sie finden in diesem Beitrag u.a. den Umgang mit Verteidigern im bayerischen Strafprozess. Auch ich habe das zig-fach erlebt und erlebe es immer wieder:
In bayerischen Gerichtssälen sind Angeklagter und Verteidiger i.d.R. (Ausnahmen bestätigen diese) bis heute per se und gemeinschaftlich zunächst „schuldig“!
Das offenbart sich allein schon in der Sitzordnung: Das Gericht und die Staatsanwaltschaft befinden sich gemeinschaftlich auf einer erhöhten Ebene, das „Fußvolk“, also Angeklagter nebst Verteidigung, eine deutliche Etage tiefer und im Regelfall findet sich der Zeugenstuhl vor dem Angeklagten und der Verteidigung, d.h., der Zeuge sitzt während seiner Vernehmung mit dem Rücken zur Verteidigung/dem Angeklagten!
Eine wichtige Ansicht für die Verteidigung, z.B. das Mienenspiel des Zeugen, fallen somit flach, ebenfalls kann oft rein akustisch kaum gefolgt werden, „gut“, nicht wahr?!
Nun, dieser o.g. Beitrag liegt sieben Jahre zurück und hatte damals als Grundlage noch nicht einmal das aktuelle Geschehen von heute. Aber wir können anhand dieses Beitrags sehen, daß die Justiz nicht nur nicht in irgendeiner Form „gelernt“ hat, nein, das Justizwesen verabschiedet sich zusehends in das Unrecht, evtl. auch in das Brauchtum der Scharia, zumindest aber zunehmend in die Förderung des Verkommenen, s. mein gestriger Beitrag, sowie meinen folgenden Hinweis; es ist allein die „Bild“, welche also diese neuerliche Niederung des Rechts, nämlich eine äußerst brutale Tat in Burgwedel thematisiert und offensichtlich allein, also was den Medienbetrieb anbetrifft, das Geschehen bis heute verfolgt hat (als Normalbürger ist man ja kaum noch in der Lage, all die Gewalttaten noch einordnen oder im Gedächtnis behalten zu können):
„Fünf Jahre Jugendhaft für Messerstecher Abdullah A.“,
also ab in die Niederungen; liebe Leser, ich möchte diesen Fall des Abdullah A. selbst nicht näher bewerten, nur so viel: Versuchter Mord und schwere Körperverletzung hätten ausgeurteilt werden müssen, somit die höchstmögliche Strafe im Jugendstrafrecht, da noch nicht „Heranwachsender“, also 10 Jahre!
Aber rufen Sie sich bitte diesen Beitrag auf, auch wenn er in der „bild“ steht und weinen Sie mit mir, mit uns!
Die Bewertung der Justiz bzgl. dieses äußerst brutalen Verbrechens, die Bewertung der Justiz bzgl. der Folgen für das Opfer (lebenslang geschädigt), die Bewertung der Justiz bzgl. der Einlassung des Täters durch seinen Anwalt:
„Der Angeklagte gab an, dass Konflikte in seiner Heimat mit Waffen ausgetragen würden. Den Streit habe er als Ehrverletzung verstanden. Nach seiner Auffassung stehe es ihm zu, in dieser Situation zur Waffe zu greifen“,
all das ist eine absolute Schande, eine Groteske und Bankrotterklärung dieses „Rechtsstaats“, der jeden Tag intensiver gesundgebetet wird und immer mehr abstürzt.
Danke, Herr „Kollege“, wo sind Sie unterwegs oder was werfen Sie inzwischen ein? Aber, es gebührt Ihnen dennoch Respekt, denn offensichtlich konnten Sie das Gericht von der Haltung Ihres Mandanten doch in gewisser Art und Weise überzeugen! Also, alles Gute für Ihren Mandanten, unter Anrechnung der U-Haft und unter Berücksichtigung einer evtl. guten Führung dürfte dieser „potentielle“ Killer in knapp zwei Jahren wieder auf freiem Fuß sein und sich weiterhin und wann auch immer vehement für seine Ehre „einsetzen“ dürfen, schließlich ist er ja lt. eigener Aussage ein „Musterflüchtling“!
Derweil spricht und warnt man in Berlin nach der Ermordung des „bekanntesten Intensivtäters“ (???!!!, spüren Sie ihn inzwischen auch, diesen Wahnsinn ob solcher Meldungen???) von einer „angespannten Stimmung“:
„Neuköllner Bürgermeister berichtet von `angespannter Stimmung`“,
und nun was? Der gute Jung`meinte wohl einfach nur, daß er letztendlich eine Eskalationsgefahr für ganz Berlin, ja für Deutschland sieht; ja und? Hallo Herr Bürgermeister aus Neukölln, das wissen die anständigen Berliner, das wissen die anständigen Bürger im Osten, in Mitteldeutschland und im Westen!
Und, halten Sie sich fest: Das wissen die Bürger, also die, was noch Menschen sind, schon seit geraumer Zeit und die Menschen folgen Ihrer Einschätzung ebenso, indem sie eine Eskalationsgefahr für ganz Deutschland sehen!! Na, wahrscheinlich sind diese Bürger aber einfach nur bescheuert wie Sie, vor allem aber „rechts“!
Dann wünschen wir noch Herrn Maaßen alles Gute, wenn er morgen gegrillt werden soll und hoffen, daß er hinreichend im satanischen Verhandeln und dialektischer Rabulistik geschult ist, um die Fragen dieser Typen abzuwehren, die nicht einmal erkennen, wenn sie abgesägt werden, und dies in mehrfacher Hinsicht. Sich von Idioten mit Lemminghirnen befragen zu lassen, allein das ist schon schmerzensgeldpflichtig.
Auf geht’s, Herr Maaßen, Ihr Name tauchte noch im ZPO-Kommentar „Lackner / Maaßen“ meiner Studienzeit auf, machen Sie also Ihrer Familie keine Schande. Ansonsten rate ich, sich an Herrn Dr.Dr. Schulte-Wissermann zu wenden, der Sie sicherlich gern in die Geheimnisse satanischen Verhandelns einweisen würde, wenn Sie ihm die Chance dazu geben. Zur Not reicht auch der gute alte Arthur Schopenhauer mit seiner eristischen Dialektik, mit der Sie jeden Politiker auf die Matte hauen, wenn er nicht gerade für die AfD Fragen stellt, dann sollte man allerdings vorsichtig sein.
Ich habe heute gestaunt, daß es im politischen Diskurs bei den anscheinend Aufgewachten eine neue Vokabel gibt:
„Null Toleranz gegen Linksextremismus!“
Das macht sich ja langsam, anscheinend läßt die geistige Umnachtung langsam nach bei der Ortung des wirklichen Feindes der Demokratie und Kostgänger des Systems, alle Achtung! Und wer hier alles die Demokratie retten will, ist schon beachtlich.
Nur haben diese ‚Retter‘ offenbar keine Ahnung davon, was unter ‚Demokratie‘ zu verstehen ist, denn diese wieder einmal selbst definierten Rettungsaktionen zielen punktgenau auf die Abschaffung derselben und lassen sich fortlaufend dabei erwischen, daß Demokratie gleichgesetzt wird mit Merkel und ihrer Junta.
Ja, Bildung tut Not, ansonsten c.c.M.e.d., doch wo steckt dieses Merkel eigentlich?
Drucken oder als PDF speichern