von Deutsches Mädchen
Liebe Angeklagte, liebe Kläger,
so wie mir bekannt, gibt es im Schaefer-Prozess noch kein endgültiges Urteil! Vielmehr wurde die Verhandlung auf den 14.09.18 vertagt! Warum? Darüber lässt sich nur mutmaßen. In politischen Schauprozessen, besonders in jenen, die sich um den Paragraphen 130 drehen, steht das Urteil für gewöhnlich schon „von vorne herein“ fest! Dies betrifft zumindest 99 Prozent aller Fälle. Die jeweiligen Prozesse um die verschiedenen Anklagepunkte herum sind im Normallfall eine einzige Farce, denn es dürfte relativ „schwierig“ sein, in Bezug auf „Meinungen“ angemessen darüber zu urteilen, was nun erlaubt und noch im Rahmen ist und was nicht!
Dies wiederum liegt in der Natur der Sache, wenn man es sich als „Justiz“ zum Ziel gesetzt hat, Menschen wegen „Meinungsäußerungen“ zu verfolgen!
Sie alle kennen den Spruch: „Frage fünf Menschen nach ihrer Meinung und Du wirst zehn verschiedene Antworten bekommen!“ Nun machen Sie es sich doch einmal zur Aufgabe, all diese Meinungen zu überprüfen und dann noch in den „Denkverbotsparagraphen“ 130 zu pressen – Eine wahre Löwenaufgabe!
Zumal man sich offensichtlich schon gar nicht mehr darüber einig zu sein scheint, was denn nun eigentlich unter dem Begriff „Holocaust“ zu verstehen ist. Im StGB ist die Rede von den „Verbrechen, die unter der NS-Gewaltherrschaft“ stattgefunden haben. Doch mittlerweile scheint man sich nicht mehr ganz klar darüber zu sein, was denn in diesem Zusammenhang genau überhaupt als „Verbrechen“ zu werten ist!
Betrifft dies lediglich die Judenverfolgung und „den Mord“ an den Juden oder gleich die gesamte NS-Ideologie?
Zweiteres würde unter anderem folgendes mit einschließen: Die Gewährung günstiger Kredite, das Bauen von Autobahnen, das Beschaffen von Arbeitsplätzen, die Einführung einer zinslosen Nationalwährung (keine Zinsen an fremde oder private Banken), das Übergehen auf den Tauschhandel mit anderen Ländern und so weiter und so fort…
Auch ist nicht völlig klar, „warum“ Alfred Schaefer nun eigentlich konkret angeklagt wurde: Wegen Holocaustleugnung oder NS-Verherrlichung? Wenn er wegen „Holocaustleugnung“ angeklagt wurde und der Holocaust nun auf die gesamte NS-Herrschaft ausgeweitet würde, inklusive der Dinge, die keinen verbrecherischen Hintergrund haben, dann kann man wohl kaum noch von Leugnen sprechen. Man kann ja schwer etwas leugnen und gleichzeitig verherrlichen!
Wie man es auch drehen und wenden mag, der ganze Prozess ist bizarr und abstrus und ein einziger Schlag ins Gesicht der so heuchlerisch betitelten „Meinungsfreiheit“!
Vielmehr kommt man nicht umhin, das Gefühl zu bekommen, dass die „Richter“ und „Staatsanwälte“ sich das „Recht“ beugen und drehen, wie es ihnen gerade passt! Davon abgesehen, dass „Meinungsverbote“ in einem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat (so wie er uns stets angepriesen wird) mehr als fehl am Platze sind!
Die plumpe und sich wie eine Gebetsmühle wiederholende Argumentation von Links, dass „Holocaustleugnung“ keine Meinung, sondern „ein Verbrechen“ sei, ist schlichtweg Schein-gutmenschlicher Sondermüll, welcher mit dem einfachen Argument zu widerlegen ist: Dann ist „Bomber Haris – do it again“ auch keine Meinung, sondern ein Verbrechen und schlimmer noch,
DIE KONKRETE FORDERUNG NACH EINEM VERBRECHEN!
Warum aber wird dies nicht genauso stark oder viel mehr „überhaupt nicht“ verfolgt? Ach ja, weil die Deutschen ja keine „Randgruppe“ sind! An dieser Stelle jedoch muss sich der Vernunft-begabte Bürger doch irgendwann einmal fragen, für „wen genau“ eigentlich das Grundgesetz gilt!? Für Deutsche oder für Randgruppen? Und wenn im Rahmen dieses „Gesetzes“ eher Randgruppen als Deutsche geschützt werden, kann dies dann wirklich „ein Deutsches“ und „von Deutschen gemachtes“ Gesetz sein? Oder liegt da nicht eine „andere“ Annahme sehr viel näher?
Kennen Sie weltweit auch nur ein einziges Land, welches seine Gesetze ausschließlich zum Schutze von „Ausländern und Minderheiten“ macht?
Ich nicht! Ich bin allerdings durchaus bereit dazu zu lernen! Nun, was den Schaefer-Prozess angeht: Die Meinungen über das Ausbleiben eines Urteils sind recht geteilt. Eines jedoch steht fest: Vor gar nicht allzu langer Zeit wurde auf dieser Ebene nicht sehr lange gefackelt. Im Normalfall lief es so ab, dass gegen einen Bürger, welcher im „freiheitlich-demokratischsten“ Rechtsstaat der Welt lebt, Anklage erhoben wurde!
Daraufhin wurde ein „Alibi-Prozess“ geführt, welcher der Öffentlichkeit von den Medien entweder komplett verschwiegen oder lediglich einseitig dargestellt wurde (pöse, pöse Nazis und Revisionisten – Die müssen wir alle einsperren). Im Anschluss dieses „Prozesses“ mit inbegriffenem Urteil (natürlich schuldig) haute der Richter einmal mit dem Hammer auf Holz und der pöse, pöse Denkverbrecher wanderte hinter Gitter oder durfte mindestens sehr tief in die Tasche greifen!
Offensichtlich ist in „diesem“ Fall irgendetwas anders!
Ob das nun was „Gutes“ oder was „Schlechtes“ ist, bleibt abzuwarten. Abschließend kann man jedenfalls durchaus sagen, dass unsere „Justiz“ in diesem Fall, sich nicht gerade mit Ruhm und Ehre bekleckert hat. Vom Verdonnern der Prozessbeobachter, zum Schuhe ausziehen, über Mitschreibverbote ohne gesetzliche Grundlage, das Weigern in einem öffentlichen Prozess die Mikrofone einzuschalten, das sinnlose Austauschen von Staatsanwältinnen (ohne Namen), bis hin zur Verhaftung unbeteiligter und teilweise unvorbestrafter Prozessbesucher (in diesem Prozess sogar „zwei!!“ ) war so ziemlich die komplette Bandbreite der Rechtsbeugung dabei!
Manche mögen dies „Hart Durchgreifen“ nennen. „Ich“ nenne dies „Rechtsbeugung und Hysterie“!
Ob die Richter und Justizbeamten in diesem Falle ihrer Aufgabe „das Recht zu wahren“ wirklich gerecht wurden, obliegt den Augen des Betrachters. Abschließend möchte ich nur sagen: Ich persönlich halte es für eine Schande, einen Menschen wegen einer Meinung einzusperren oder überhaupt nur „anzuklagen“! Vor allem, wenn dieser Justizapparat nur dann greift, wenn es sich um „ganz bestimmte“ Meinungen handelt.
Ein System, welches sich im Anschluss und ohne Eigenscham dann auch noch „Demokratie und Meinungsfreiheit“ auf die Fahnen schreibt und seine Staatsmedien dazu beauftragt, in der denkbar unmöglichsten Weise über die so bezeichneten Verbrecher herzuziehen, welches nichts mehr mit einem neutralen Bericht sondern mit dem kompletten Zerreißen einer Person zu tun hat, dann brauche ich kein „Grundgesetz“ mehr, sondern einen Brecheimer!
So wie in der BRD Recht gesprochen wird, verkommt das Grundgesetz (egal wer auch immer es schrieb) zu einer einzigen Heuchelei!
Man muss sich wirklich fragen, ob es sich hier um „Richter“ oder um beauftragte und vermutlich gut bezahlte, mindestens aber erpressbare Lakaien handelt, die sich eine schwarze Robe anziehen und so tun, als würden sie „Recht“ sprechen!
Und dies in der gleichen Sekunde, in der unsere „Staatsvertreter“ davon faseln wie „gut“ es ist, dass wir Bereicherer bekommen, die unsere Frauen vergewaltigen und ermorden und „demokratischen Menschen“, die sich „öffentlich“ mit Schildern mit dem Schriftzug „Bomber Haris – do it again“ oder „Deutschland verrecke“ auf die Straßen stellen!
Bei jenen, bei denen es in Anbetracht dieses „Ungleichgewichts“ nicht klingelt, kann es sich nicht mehr lediglich um indoktrinierte Linke handeln, sondern nur noch um psychopathische Verbrecher, die frei von Emotionen und einem natürlichen Gerechtigkeitsempfinden sind!
Vielleicht ist die Vertagung der Urteilsverkündung jedoch auch ein zutiefst „gutes Zeichen“! Möglicherweise finden sich schlicht nicht mehr so viele bezahlte und seelisch verkrüppelte Zions-Diener, welche für einen Appell und ein Ei ihre Seelen, so wie die Seelen ihrer Kinder verkaufen möchten! Vielleicht liegt diese „Zurückhaltung“ auch an der aufkeimenden Erkenntnis, dass die Menschen nicht ganz so blöd sind, wie diverse Leute immer annahmen und dass die Wut im Volk langsam aber kontinuierlich wächst!
Mittlerweile können wir von vermutlich gut einem Viertel aller (UR)Deutschen reden, die schon einmal mit dem Unheilsparagraphen 130 in Berührung gekommen sind, wenn nicht direkt, so wenigstens „indirekt“ eingeschüchtert und mundtot gemacht wurden. Unschuldige Menschen haben deshalb ihre Arbeit verloren, ihr Heim, ihre Familie, ihren Beruf, ihr Geld und ihre Freiheit! Wohlgemerkt „wegen bloßer Meinungsäußerungen IM LAND DER EWIGEN MEINUNGSFREIHEIT!“
Und irgendwann ist das Maß nun einmal voll! Dann werden sich die Menschen nicht mehr um Paragraphen und Gesetze scheren!
So ist es im Verlaufe der Weltgeschichte „immer“ gewesen und so „wird“ es auch immer sein! Ein kluger Geist vermag diesen Wandel zu erkennen und rechtzeitig einzulenken! Ein überheblicher und dummer hingegen bleibt bis zur Ankunft der bitteren Realität in seiner finanziell üppig abgesicherten Luxus-Blase! Zu welcher Sorte jene „Justiz-Angestellten“ gehören, die diesen Prozess führen, bleibt abzuwarten!
Im Cockpit würde ein „kluger“ Pilot, welcher die Maschine BRD fliegt nun einen „Go around“ machen, was soviel bedeutet wie „Schubumkehr“, also „Durchstarten“! Nicht weil er „weiß“, dass er ansonsten auf dem Boden zerschellen wird, sondern weil „das Risiko dafür hoch ist“!
Denn darauf sind Piloten oder Kapitäne im Allgemeinen, geschult: Eine Gefahr rechtzeitig zu erkennen und das Schlimmste zu vermeiden! Mal sehen ob die „Kapitäne“ in diesem Land ebenso „vorausschauend“ sind, oder ob nicht viel mehr „folgendes“ auf die Besatzung und Maschinerie der BRD zutrifft:
Und nein! Diese Regeln habe nicht ich gemacht. Die Natur hat sie gemacht! Ebenso wenig stellt dies „eine Drohung“ dar. Aber zwischen einer Drohung und einer „Warnung“ können diverse Leute ganz offensichtlich nicht unterscheiden. Vielmehr sind sie dazu geneigt, die blinkende Motorlampe in ihrem Auto zu verklagen, weil sie sich durch sie bedroht fühlen!
Es geht also nicht darum, ob die Lampe eventuell Recht haben könnte, sondern nur noch um das, was ihnen in den Kram passt! In ein Flugzeug oder Schiff, welches von einem Menschen „dieser Couleur“ geführt wird, würde ich für Geld nicht steigen. Und jeder der auch nur ein kleines bisschen von Psychologie versteht, wird nichts anderes können als mir beizupflichten!
Ich wünsche allen Beteiligten das erdenklich Beste.
Möge ihre Weisheit rechtzeitig über ihre Profit- und Geltungsgier siegen!
Ein Deutsches Mädchen
Drucken oder als PDF speichern