RA Lutz Schaefer: „Gott hilf uns…“

Liebe Leser,

„Aber es gibt keine Institution auf der Welt, die so naiv ist, ihre eigenen Gegner zu finanzieren“

Worte eines Kretins! Dieser Kretin, man nennt ihn auch Manfred Müller, pardon, Weber, also nochmals: Manfred Weber, so jetzt passt`s, sprach o.g. Worte! Kennen auch Sie diesen Herrn nicht? Falls also ja:

Das ist ein Herr aus den Reihen der CSU, der EU-Kommissionspräsident werden, also dem Ischiasleiden eines Herrn Juncker entschieden entgegentreten möchte. Dieser Herr Weber scheint offensichtlich an Wahrnehmungsstörungen zu leiden (ich hoffe, daß nicht andere psychische Auffälligkeiten dazu stoßen), denn er scheint zu ignorieren bzw. nicht fähig zu sein, allein den Status seines eigenen Landes zu erkennen!

Huhu, Herr Weber, nur das: Sie leben tatsächlich in einem Land, welches tagtäglich seinen eigenen Untergang, den Untergang seiner Bevölkerung neu definiert, stets verschärft und all das auch noch bezahlt!!

Naja, Ihr avisierter Job in Brüssel dürfte folglich auch Ihrer Zerstörungswut bzgl. Deutschland trefflich entsprechen!

Schließlich fordern Sie ja auch, daß europafeindliche Parteien künftig keine EU-Gelder mehr erhalten sollen; was sind Sie doch ein aufrechter Demokrat, Herr Müller!!

Setzt man Ihre, geradezu kriminell-faschistische Denke allerdings um, so müssten weltweit und vor allem grundsätzlich aus allen Parlamenten die Oppositionsparteien verschwinden, nicht wahr?!

Gott hilf uns…, hier noch zwei Meldungen zum „EU-Parlament“:

– „EU-Parlament beschließt strengere Klima-Regeln“

zu finden im „focus“, dort heißt es u.a.: „Diplomatische Niederlage für Deutschland“, na was denn sonst, ansonsten werden „Werte“ vorgegeben, welche einfach nicht einzuhalten, welche schlicht utopisch sind. Und somit haben wir den nächsten Wahnsinn erreicht, der vielleicht erste Wahnsinn begann nach Fukushima und mit Merkel!

Hierzu hören Sie sich bitte Rainer Kraft an! Dieser Abgeordnete der AfD „schmeißt ausschließlich mit Fakten um sich“, diese auch übernommen von der UN und muß sich von einem Haufen ertappter Lügner fast niederbrüllen lassen; kein Grund auch hier, seitens des Bundestagspräsidiums z.B. einzuschreiten:

– „Einweggeschirr und Strohhalme: EU-Parlament beschließt umfassendes Plastikverbot“

das meldet u.a. die „welt“, Plastikteller, Strohhalme und andere Einwegprodukte sollen ab 2021 verboten sein, geil, das wird uns helfen! Idioten, wohin das Auge schaut! Wahrscheinlich ist das der letzte „Strohhalm“, an welchen sich dieses Politpack klammert!

Schluß mit Plastik generell! Es gibt genügend Alternativen, verdammt noch mal, wir leben im 21. Jahrhundert! Mehrweg, Papier und sonstige organisch abbaubare Verpackungen, viele Artikel brauchen überhaupt nicht verpackt zu werden usw., nein, einerseits geplante Zerstörung der Natur und anderseits Reglementierung, evtl. Bestrafung u.v.a.m. für das Volk, das steht auf der EU-Agenda! Man nennt das vereinfacht auch Terror!!

Und warum das so reibungslos funktioniert, also das mit der EU und dem zu schlachtendem deutschen Vieh, das erklärt uns wunderbar der Kollege Brandner, er nimmt hierbei Bezug auf das „Kanzlerdasein“, nicht zuletzt auf das „Kanzlerdasein“ einer Frau Merkel, doch hören und sehen Sie selbst:

Ich schließe nahezu, dies mit zwei Hinweisen auf unsere „Rechtsstaatlichkeit“:

Ich hatte hier gestern auf „spektakuläre“ Prozesse und Urteile hingewiesen, aber dieses Procedere scheint bereits wieder in der Mottenkiste gelandet zu sein!

Ein Essener Amtsrichter verzichtete auf einen „spektakulären“ Prozeß wohl aus Angst. Es hätte eigentlich ein Prozeß gegen einen Clan-Chef angestanden:

„In einem Vermerk plädierte der Amtsrichter dafür, die Anklagen in der Spielhallen-Sache und weiteren Fällen (…) nicht zu verhandeln. Zu hoch erschien ihm das Sicherheits-Risiko durch Tumulte seitens des Angeklagten und seiner Familie im Gerichtssaal (…), der Angeklagte Bilal H. erhielt folglich nur einen Strafbefehl…,

das findet sich z.B. im „focus“, tja, was soll man dazu sagen? Am besten nichts oder auf die Gass`gehen!! Denn es geht weiter:

„Ein Funke, und das Gericht wird zum Schlachtfeld“

das findet sich in der „bild“ zu einem Prozeß am Landgericht Bielefeld; dort geht es ebenfalls um Clan-Rivalitäten, interessant dabei, daß auch Jesiden mutmaßlich kampfbereit und kriminell sind!? Aber egal, es geht nur um mutmaßlich versuchte Tötungsdelikte (die „Gänsefüßchen“ erspare ich mir inzwischen), na, vielleicht wird das wenigstens wieder ein „spektakulärer“ Prozeß, denn die restlichen Prozesse können wir wohl in die Tonne kloppen!

Und je mehr der Frust, die Ohnmacht bei den uns beherrschenden Einrichtungen gegen dieses Pack anwächst (Jobcenter/Sozialämter/Polizei/Staatsanwaltschaften/Gerichte), desto größer werden dort Wut und somit die Wucht von brachialem Vorgehen gegen die eigene Bevölkerung, also gegen all die, die hier schon länger und unbefleckt leben, denn nur gegen uns darf man sich offensichtlich und zunehmend sanktionslos aufführen wie „die Axt im Walde“, wir alle füllen quasi ein Wut-Vakuum!!

Liebe Leser,

wie sich derzeit in zunehmendem Maße die strafrechtlichen Hauptverhandlungen gestalten, läßt vermuten, daß sich die bequemen schriftlichen Verfahren, die z.B. aus dem Verwaltungsrecht bekannt sind, bald auch auf die strafrechtlichen Hauptverhandlungen übergreifen könnten. Es dürfte unerträglich sein, wie manchen Angeklagten quasi der ‚rote Teppich‘ im Saal ausgebreitet wird, und Urteilsbegründungen in wirklich gravierenden Fällen mehr als Witzveranstaltungen aufgefaßt werden, die ihre Wirkung nach außen nicht verfehlen.

Es nützt dabei nichts, in das Strafbefehlsverfahren zu flüchten, da ohnehin auch hier eine Hauptverhandlung nach Einspruch durchzuführen ist mit dem selben Affentheater. Der Gesetzgeber muß sich etwas einfallen lassen, wenn vorgeschriebene Verfahren mangels Mitwirkung der Beschuldigten nicht mehr durchgeführt werden können. Es wird sich zeigen, ob von den prozessualen vorhandenen Möglichkeiten rigoros Gebrauch gemacht wird, oder ob die Justiz weiterhin einknickt und sich der Lächerlichkeit preisgibt.

Wehret den Anfängen, sonst steht es schlecht um die Rechtsstaatlichkeit der Zukunft!


Quelle und Kommentare hier:
http://www.lutzschaefer.com