Liebe Leser,
glauben Sie nichts mehr, glauben Sie gar nichts mehr, selbst wenn ein Herr Kirchhof auf die „Wichtigkeit der ÖR-Sender hinweist, da nur dort eine objektive und wahre Nachrichtensituation bestünde“, so ungefähr sein Tenor.
Diese „Objektivität“ der ÖR haben wir z.B. während unserer Rückreise durch Bayern erlebt: Man befasste sich bei Bayern 1 mit der Wählerstimmung vor der anstehenden Landtagswahl, alle zur Wahl stehenden Parteien wurden zahlenmäßig/prozentual erwähnt, nur eine AfD nicht, also ÖR und Kirchhof: Shut up!
Kommen wir zu dem angekündigten Bericht unserer Reise in den „Fernen Süd-Osten“unseres Landes, zunächst das:
Auf deutschen Autobahnen gibt es drei „Aggregatzustände“,
1. man steht im Stau, warum und wieso, das erschließt sich nicht wirklich,
2. man steht im Stau wegen Baustellen; dort schließt man allerdings in der Regel (Ausnahmen bestätigen dies) gegen 16:00 Uhr jegliche Tätigkeit ab,
3. man hat freie Fahrt, doch sollte man jetzt ein Tempo von 120 km/h nicht überschreiten! Spurrillen, Schlaglöcher, geflickte Fahrbahnen u.a. verkehrsgefährdende Zustände der Fahrbahnen sind die Regel!
Nun, wir haben die ca. 1000 km Fahrt unbeschadet überstanden (es sind nur wieder neue Querlenker erforderlich), kommen wir zum Anlaß der Reise:
Mein Mandant, ein Mitt-Siebziger und unbescholtener Pensionär, körperlich behindert und Pflegender von hilflosen Familienangehörigen, hatte sich im Internet einen „Migrantenschreck“ besorgt. Er tat dies, nachdem er zweimal von ‚Zuwanderern‘ angegriffen wurde und zudem exponiert und nahe einer Flüchtlingsunterkunft wohnt.
Er war einer Werbeanzeige, angekommen in seinem eMail-Konto gefolgt und der Meinung, diese Schreckschußwaffe legal erwerben zu können. Dumm nur, daß mein Mandant lange Zeit zuvor einen Staatsangehörigkeitsausweis erworben hatte, dies führte folglich zu einer „Rasterfahndung“, d.h., er erhielt keine offizielle Aufforderung, diesen unerlaubten „Migrantenschreck“ bei der Waffenbehörde abzugeben, sondern er wurde einfach im Morgengrauen überfallen: Ca. 40 SEK-Polizisten, inkl. Rammbock und Blendgranate…, mein Antrag, das Verfahren einzustellen, wurde abgeschmettert, also auf nach Bayern, sechs Monate Haft für meinen Mandanten standen zur Disposition:
– Die Eingangskontrollen waren scharf, durchgeführt von zwei sehr netten Damen, allerdings von Mitarbeiterinnen eines privaten Schutz-Dienstes!!? Datenschutzgrundverordnung??? Private Schutzdienste übernehmen hoheitliche Aufgaben???
– Als wir den Aufzug bestiegen, stießen sofort zwei Polizisten dazu und begleiteten uns…
– der Zuschauer/Zuhörerraum war bis zum letzten Platz besetzt, ca. 100 Personen, ausschließlich weibliche Jugendliche in Begleitung von einigen reiferen Damen, offensichtlich wollte man aus „schulischer Hinsicht“ indroktinierend daran teilhaftig werden, wie Reichsbürger und Waffenbesitzer so ticken, wie böse sie sind u.a.m….
– nach einem kurzen und scharfen Wortgefecht meinerseits mit dem Oberstaatsanwalt fand sich der Vorsitzende bereit, meinem erneuten Einstellungsantrag in gewisser Art und Weise stattzugeben, er ließ zunächst eine umfangreiche Äußerung meines Mandanten zu, dies mit der letztlichen Folge, daß das Verfahren gegen eine überschaubare Geldauflage eingestellt wurde…, na, geht doch, all die Mädels wirkten nach Rückfrage irgendwie irritiert und monierten die schlechte Akustik im Gerichtssaal…
Soweit das, was mich ebenso umtreibt, das ist die neue „Datenschutzgrundverordnung“:
Wie kann es sein, daß Angeklagte ihre intimsten Daten weiterhin öffentlich preisgeben müssen?! Dieser Teil eines Strafprozesses sollte ab sofort in den Bereich der „Nicht-Öffentlichkeit“ fallen, man handhabt ja ebenso z.B. Anträge auf Prozeßkostenhilfe, diese Inhalte werden der Gegenseite ebenfalls nicht bekannt gemacht, sondern allein gerichtsintern behandelt!
So, wie eingangs erwähnt: Glauben Sie nichts, ich komme darauf zurück:
„Mainzer Wissenschaftler von weltweitem Skandal betroffen“,
es heißt dort weiter:
„Tausende deutsche Wissenschaftler sind in einen weltweiten Skandal um scheinwissenschaftliche Zeitschriften verwickelt“.
Im Klartext: Jeder Blödmann kann sich bei „WASET“ oder „OMICS“ als „Wissenschaftler“ anmelden, diese „Firmen“ finden sich in der Türkei und Indien und ermöglichen jedem Schwachmaten, als „Wissenschaftler“ zu publizieren; man kann sich folglich nicht einmal ansatzweise ausrechnen, wie begierig das korrupte Politpack weltweit auf solche „wissenschaftlichen“ Studien zugreift, wenn es darum geht, geplanten Dreck, geplante Zerstörung aufgrund von „wissenschaftlichen Studien“ umzusetzen!
Es erstaunt doch sehr, daß dieses Thema ausgerechnet beim SWR1 zu finden ist, also, sehen Sie bitte dort nach, evtl. findet sich auch anderswo dazu mehr…
Glauben Sie weiterhin nichts; ein Fall in NRW bzgl. „Beschulung durch eine Förderschule“ führte nun zu einer Schadensersatzzahlung an einen jungen Mann. Dieser wurde jahrelang als geistig behindert eingestuft und in eine Förderschule entsorgt, nun kam das Gegenteil zu Tage;
Der Kölner Verein „Mittendrin“, sowie andere engagierte Bürger, auch eine Rechtsanwältin sprechen nun von einer „ganz krassen Dunkelziffer“, wenn es darum geht, normale Schüler in Förderschulen zu verbringen…, so, und ich mutmaße jetzt mal, daß auch hier wohl eine Umpolung im Gange ist:
„Gesundes Schülermaterial“ wird in Förderschulen entsorgt, „krankes Schülermaterial“ wird dem regulärem Schulbetrieb zugeführt…
Glauben Sie weiterhin nichts, ich zeige Ihnen gleich ein Video aus dem Bundestag, dort können Sie feststellen, wie knallhart gelogen wird!
Vorab ein Hinweis auf Äußerungen des libyschen Regierungschefs Faijs al Sarradsch, zu finden u.a. beim „focus“, aber auch bei v.a.Medien mehr:
„Das wird es bei uns nicht geben“
klare Worte, erschütternde Worte, vor allem aber Worte, die aufzeigen, mit welcher Brutalität Kriminelle, Terroristen und sonstige Verbrecher aus Afrika die Macht in Europa übernehmen wollen, Worte aus Libyen, die uns aufrütteln sollten, um dieser Idiotie dieser gutmenschlichen Verbrecher endlich ein Ende zu bereiten!
Diese Problematik griff der Kollege Brandner auf, dies in einer Rede zum Zustand der deutschen Justiz, bzw. zur Finanzierung der Justiz. Achten Sie bitte nun in diesem Beitrag auf die Minute 2:25, dort stellt ein FDP-Abgeordneter eine Frage, bzw. stellt dieser Abgeordnete fest, daß der Rechtsweg für Asylverfahren das Bundesverwaltungsgericht gar nicht tangieren würde, da der Rechtsweg bereits vorher erschöpft sei, nämlich daß dieser Rechtsweg an den Oberverwaltungsgerichten enden würde, was er und seine Fraktion allerdings sehr bedauere…,
die Antwort des Kollegen Brandner fällt entsprechend kurz und knapp aus, ebenso habe ich kurz in meinen Aktenvermerken nachgesehen und fand ganz auf die Schnelle ein Aktenzeichen, nämlich ein Aktenzeichen des Bundesverwaltungsgerichts, nämlich z.B. das Az.: 1 C 11.17, Urteil vom 25.07.2017, ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts zu einer Asylentscheidung, ein Syrer hatte gegen die Entscheidung eines Oberverwaltungsgerichts Revision zum Bundesverwaltungsgericht eingelegt…,
Sie merken, liebe Leser, es wird im Bundestag gelogen, daß sich die Balken biegen, hier nun das Video:
So, ich schließe mit dem Zweigestirn Merkel/Löw:
Merkel verschwindet erstmals in unbekannte Erholungsgefilde, dies auch noch unbemannt (nun, ich denke, daß dürfte zumindest Erleichterung an allen männlichen Fronten beinhalten), und der Jogi, was ein Löw ist, der stellte heute fest:
„Man muss den Spielern vermitteln, wieder mit Freude für Deutschland zu spielen“,
jau, Jogi, da haste dir was vorgenommen, also das mit dem „vermitteln“, na, vielleicht fliegt ihr am besten alle mit der KANZLERIN nach Südamerika, dort lebt sich die „Freude für Deutschland“ ungestört und evtl. kann sogar von einer Rückkehr nach Deutschland abgesehen werden, das wär`s!!
Drucken oder als PDF speichern