Rechtsstaat ?

Leben wir in einem Rechtsstaat?
Beantworten Sie die Frage selbst anhand des Grundgesetzes.

 

Die Verhandlung II

Etwa 30 Besucher und Besucherinnen füllten den Verhandlungsraum und erlebten, wie der Richter mir das Wort entzog und mir weitere Ausführungen verbot. Nachdem ich dargelegt hatte, dass ich im Gerichtssaal nicht als Sache auftrete, sondern als Mensch und ich zu begründen begann, warum ich Unterhaltszahlungen nach der Haager Landkriegsordnung, statt Hartz IV oder Sozialhilfe bekommen müsste, wurde der Richter nervös.

Als ich den Beweis erbrachte, dass es seit 1950 keine grundgesetzgemäßen Bundesregierungen gab, und somit auch keinen grundgesetzgemäßen Gesetzgeber geben konnte, wurden mir weitere Ausführungen untersagt.

Trotzdem wurde mein Antrag durch die 3 Richter abgelehnt. Wie kann man einen Antrag ablehnen, dessen Begründung man nicht kennt?

Nachdem weder meine Ausführungen noch meine Anträge im Protokoll der Verhandlung erschienen sind, habe ich Strafantrag gegen den vorsitzenden Richter, die beiden ehrenamtlichen Richter und die Landrätin erstattet, die die Beklagte in diesem Verfahren war.

Was ich während der Verhandlung vortragen und mit Anträgen beweisen wollte findet ihr hier als Film oder als Text auf meiner Web-Seite www.widerstand-ist-recht.de unter „Die Verhandlung“.

Dort findet ihr auch meinen ausführlichen Strafantrag, den ihr euch gerne zu Eigen machen könnt, wenn ihr irgendwo vor Gericht zu erscheinen habt. Der Inhalt gilt nicht nur im Sozialgericht in Neubrandenburg oder für den Verantwortungsbereich der Landrätin in Mecklenburg-Vorpommern, der Inhalt gilt in der gesamten BRD…

Und wer Lust hat einen Strafantrag gegen Frau Merkel oder den Landrat oder die Landrätin wegen grundgesetzwidriger Wahlen zu erstatten, dem sei zusätzlich mein Film „Verfassungsfeinde“ empfohlen.

Wenn ihr das dann noch öffentlich macht spricht es sich vielleicht bis zu den Medienvertretern herum, dass die Landtage und der Bundestag grundgesetzwidrig besetzt und die Diskussionen über die Koalitionsbildung überflüssig sind.

 

Mehr von Werner May

***

 Augenöffner!

Der 2. Weltkrieg ist nicht beendet – Wir leben in Täuschung!

Die Verhandlung

Am Dienstag, dem 28. November 2017 hat eine Verhandlung vor dem Sozialgericht Neubrandenburg (Gerichtsstraße 10) stattgefunden. Meine Anträge und meine Ausführungen dazu findet ihr auf meiner Internetseite: www.widerstand-ist-recht.de

31 BesucherInnen waren anwesend als der Richter meine Erläuterungen unterbrach (S. 9) als es darum ging, ob wir grundgesetzgemäß gewählte Abgeordnete haben, die uns Gesetze aufzwingen, bzw. aufgezwungen haben.

Die Frage, ob das Zitiergebot beim Sozialgesetzbuch II und anderen Gesetzen beachtet wird, wollte er nicht prüfen. Meine 12 Anträge wollte er auch nicht erläutert haben, sonst hätte er wohl die Robe ausziehen müssen…

Lieber werden grundgesetzwidrige Gesetze angewandt und gegen den Souverän verwendet, als dass ein Richter oder ein Verwaltungsmensch zugeben würde, dass der Gesetzgeber illegal tätig ist und grundgesetzwidrige Gesetze erlassen hat. Aber lest selbst.

Meine Ausführungen stehen jedermann und jederfrau zur Verfügung und können gerne bei Gericht oder anderen Behörden sinnvoll angewandt werden. Die Frage „ob ich gewonnen oder verloren habe“ müsst ihr selbst beantworten, denn der Richter wird mir wieder eine (nicht beantragte) Ausfertigung schicken, die er nicht persönlich unterzeichnet und daher mit dem tatsächlichen Inhalt meiner Klage kaum etwas zu tun hat.

Mehr von Werner May

***

 Augenöffner!

Der 2. Weltkrieg ist nicht beendet – Wir leben in Täuschung!

Widerstand ist Recht

Warum wir das Recht zum Widerstand haben und wie wir ihn gewaltfrei leisten können.

Webseite von Werner May:
http://www.widerstand-ist-recht.de

Repost vom 28. Jul 2016

Die Reichsbürger

Hurra, Hurra, die Reichsbürger sind wieder da. In einer Broschüre der „Amadeu Antonio Stiftung“ werden wir vor „antidemokratischen und menschenfeindlichen“ Reichsbürgern gewarnt. Mein Film zeigt auf, dass die Ideologien in der Bundesregierung, im Bundesverfassungsgericht, im Grundgesetz und im Parlamentarischen Rat wiederzufinden sind. Nach dem Inhalt der Broschüre wäre Prof. Carlo Schmid ein Reichsideologe und ein rechtsradikaler Gebietsrevisionist gewesen. Aber sehen Sie selbst !


Kommentar von Ubasser

Im Internet findet man gute und weniger gute Aufklärung zum Thema: Reichsdeutsche und Deutsches Reich. Oft steht in ellenlangen Artikeln beschrieben, welcher Zustand in der BRD herrscht, welche Staatsbürgerschaft der Deutsche besitzt und daß die BRD als souveräner Staat gar nicht existiert. Im folgenden Video beschäftigt sich Werner May mit diesem Thema, sehr prägnant und verständlich.

Der Anlaß für sein ca. 40 minütiges Video ist eine Broschüre, herausgegeben von der jüdischen Antonio-Amadieu-Stiftung. Wie wir nach dem Video erkennen können, daß genau diese jüdische Stiftung, also eine NGO, volkszersetzend, volksverhetzend wirkt und dabei noch Steuergelder für ihre Existenz vom deutschen Steuerzahler erhält, ist mit anderen Worten Hochverrat der Berliner “Bundesregierung”. In anderen, souveränen Ländern wäre diese Juden-Stiftung als staatsfeindlich eingestuft und verboten!

Schon durch diese Kampagne erkennt man, was die BRD ist. Da bedarf es noch nicht mal des Nachdenkens. Welche Regierung eines Landes wäre so extrem staatsfeindlich und Volksverachtend, daß sie gegen sein eigenes Gebiet und sein eigenes Volk solche Weise zuläßt?

Und wer ein bißchen denken kann, kommt schnell zu dem Schluß, daß jeder Deutsche, der seine Vorfahren auf dem deutschen Gebiet von 1913 hat, auch ein Reichsbürger ist! Die Verblödung läßt grüßen! Und all die Verblödung haben wir diesem Re-Education-Plan zu verdanken, der bereits während des 2. Weltkrieges in Kraft trat!

Repost vom 16. Dez 2015

Krankenkasse macht krank

Meine persönlichen Erfahrungen mit einer Krankenkasse die krank macht und einer Behörde, die unsinnige Forderungen vollstreckt.

Gott und Politik

„Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist“,

sagen die Herrschenden.

Stimmt das?