RA Lutz Schaefer: Für ein Land, in dem wir gut und gerne sterben

Liebe Leser,

falls Sie zunehmend Probleme damit haben, als „rechts“ und/oder „fremdenfeindlich“ eingestuft zu werden, liefere ich Ihnen hier ein paar mehr Argumente zur evtl. weiteren Verteidigung; die ersten vier Argumente hierzu haben allerdings nichts mit „Fremdenfeindlichkeit“ zu tun, sondern beziehen sich allein auf das Versagen der amtierenden Regierung, also einer KANZLERIN, die nachweislich seit ihrem letzten Amtsantritt das Land inzwischen mittels astreiner Agonie „führt“!

Apropos KANZLERIN: Sie alle kennen bestimmt das Märchen vom Hasen und dem Igel, also das verzweifelte Anrennen gegen etwas (schier) Unmögliches, nur Lug und Trug verhalfen dem Igel zum Sieg über den Hasen, der klar der Schnellere war…

Ich denke, genau so fühlen sich all die Menschen, all die Bürger der ehemaligen DDR, sie entrannen einem Unrechtsregime in die angebliche Freiheit und werden nun erneut, gemeinsam mit allen Bürgern dieses furchtbaren Landes, von einem DDR-Funktionär, pardon: Funktionärin ausgepresst, ihrer Rechte beraubt und vollumfänglich an die Wand gefahren, zerstört.

Hier also zunächst vier Argumente, diese nachzulesen im mainstream!:

– „Der Aufschwung geht an der geschröpften Mittelschicht vorbei“,

soll er ja auch, die Gelder werden anderweitig benötigt!

– „Deutsche Bundesländer zocken wie die Griechen“,

der Zockerskandal in Hessen schlägt gewisse Wellen, der amtierende hessische Finanzminister muß sich am Mittwoch, 05.09.2018 vor einem Untersuchungsausschuß einfinden, auch der Tatvorwurf der Untreue hängt im Raum…, du lieber Himmel, jetzt seien Sie doch mit Ihrem Gedankengut nicht schon wieder „rechts“!!

– „CO2-Handel spült Milliarden in die Kassen des Bundes“,

alles klar? Versteht jetzt endlich auch der letzte Idiot/Gutmensch, was es mit dem „Klimaschutz“ tatsächlich auf sich hat??! Abgezogen werden wir, sonst nichts! Die größte Bedrohung für den Zustand unserer Erde ist und bleibt die Überbevölkerung, vor allem wachsend in Afrika, was aber zu keiner Zeit Thema in all den Gremien der Welt ist! Dieses herausragende Problem wird konsequent negiert, ich denke, hier spielt das Verschwörungsmodell der NWO eine wichtige Rolle!

– „Viele Kinder können einfachen Handlungen nicht mehr folgen“,

jeder fünfte Zehnjährige ist funktionaler Analphabet, d.h., er kann lesen, aber nicht mehr verstehen…, wir sehen daran, welch „gigantischen Fortschritt“ das Zeitalter von IT und Digitalisierung gebracht haben, nämlich nichts anderes als einen Rückschritt in die Steinzeit und das meine ich wortwörtlich und sehr ernst!

Mit dem kleinen Unterschied, daß die sog. Steinzeitmenschen ein x-fach höheres Potenzial an Hirmleistung, Gedächtnis und Kreativität hatten, als die klügsten heutigen Zeitgenossen ohne ihr Ersatzhirn ‚Schmartphon‘. Die nächste Steinzeit, an der ja unermüdlich gearbeitet wird, wird zeigen, woraus es ankommt, wenn Rohstoffe knapp oder nicht vorhanden sind. Der Einzige, der dies stets als Herausforderung angesehen hat, war und ist der deutsche Ingenieur, der in der nächsten Steinzeit nicht mehr gebraucht wird. Der Fortschritt wird dann wohl durch selbstregulierende Materie stattfinden, die weder Gott noch Ingenieure braucht. Also weg damit!

Hier nun zwei weitere Argumente, wir bewegen uns damit nun leicht in den Bereich von „Fremdenfeindlichkeit“:

– „Rechnungshof wirft Regierung schwere Mängel bei Kontrolle des BAMF vor“,

es heißt dort u.a. weiter: „Ordnungsgemäße Rechtsanwendung (!!!) im Asylverfahren in der Außenstelle sei über Jahre nicht gewährleistet gewesen“.

Da ist es/sie schon wieder und zum zigten Mal in diesem „Rechtsstaat“ verwendet und benannt, dies sogar im mainstream:

Keine ordnungsgemäße Rechtsanwendung!

Tja, und wer halt gegen all diese Mißstände aufbegehrt, der zieht eben in diesem Land einer KANZLERIN in jeder Hinsicht die „rechte“ Arschkarte!! Wie hieß es gerade vor ein paar Tagen:

Ermittlungen haben ergeben, daß nur 165 Bescheide des BAMF fehlerhaft waren…,

so, liebe Leser, suchen Sie sich nun selbst aus, was oder wem Sie noch Glauben schenken möchten!! Kann der Bundesrechnungshof nicht rechnen?

Daß er zwar richterliche Unabhängigkeit besitzt, vgl. Art. 114 Abs.2 GG, wissen wir, daß er aber keinerlei Machtbefugnisse besitzt, wissen wir auch. Schließlich gibt es hier Staatsaufbaumängel ohne Ende, besonders, wenn es um die Verschwendung von beigetriebenen und in die Staatskasse ‚gespülten‘ Steuergeldern geht, selbst wenn dadurch Existenzen vernichtet werden.

Wann wird hier wirklich einmal dreckiges Geschirr ‚gespült‘? Der Ansatz mit der richterlichen Unabhängigkeit ist schon hervorragend, bloß wo bleibt der Vollstrecker, der etwas daraus machen darf? Diese Planstelle lassen wir lieber unbesetzt, gelle?

– „21 deutsche Todesopfer mehr als im Vorjahr durch ausländische Täter“,

es heißt weiter:

„Laut Bundeskriminalamt (BKA) gab es in Deutschland 2017 insgesamt 731 Mord- und Totschlagsdelikte, in 83 Fällen wurden Deutsche durch Ausländer getötet“.

Das ist eine „Statistik“, welche mich leicht schwindlig macht, denn das heißt übersetzt, daß 648 Tötungsdelikte an Nichtdeutschen begangen wurden, bzw. die Statistik nichts darüber aussagt, inwieweit „Passdeutsche“ in Tötungsdelikte, also aus z.B. aus Gründen der Ehre o.a.m. involviert sind!

Schauerlich genug allerdings sind diese Zahlen in jedem Fall, denn das heißt: Mehr als 2 Tote pro Tag durch Gewalt, na, passt doch zu diesem furchtbaren Land einer KANZLERIN, sie meinte wahrscheinlich mit ihrem Wahlslogan 2017 tatsächlich:

„Für ein Land, in dem wir gut und gerne sterben“

So, und wer nun wirklich mal wissen möchte, wie Demokratie tatsächlich funktioniert, der kann sich das nachträglich bei „Anne Will“ ansehen:

Ganz Deutschland und Europa sind in Aufruhr ob der Geschehnisse in Chemnitz, ob der Rechten, der Entwicklung nach „rechts“, dem rechten Mob usw., hier in Deutschland steht natürlich die AfD (eine demokratisch gewählte Partei, im Bundestag befindlich und auf dem besten Weg, dort zweitstärkste Kraft zu werden) besonders im Focus. Was läge also näher, einen Vertreter der AfD in dieseQuasselrunde zu laden, müsste doch eigentlich geradezu ein Gebot sein?!

Nein, Demokratie hier ist, wenn ich mit allem möglichen Dreck auf andere Sichtweisen schmeiße und schmeißen darf, aber dem Beschmutzten keinerlei Möglichkeiten zu seiner „Säuberung“ gebe; pfui Teufel, ist das so widerlich und vor allem unvereinbar mit einem demokratischen Rechtsstaat!!

Verehrte Frau Anne Will, Ihre Quasselrunde ist eine zutiefst undemokratische Veranstaltung und stiehlt dem Zuschauern nur seine wertvolle Zeit. Kein Wunder, wenn mir heute ein Bekannter am Telefon sagte, daß er sich diesen Mist gar nicht erst ansieht – recht hat er!

Es bleibt dabei: c.c.M.e.d.


Quelle und Kommentare hier:
http://www.lutzschaefer.com