von Dr. Eowyn
UN: Abtreibung & Euthanasie sollten universelle Menschenrechte sein; eine Weltregierung in 12 Jahren
Inés San Martin berichtet für Crux, 15. November 2018, dass das Menschenrechtskomitee der Vereinten Nationen Abtreibung und „assistierten Selbstmord“ – ein Euphemismus für Euthanasie – zu einem universellen Menschenrecht machen will.
Ein „Allgemeiner Kommentar“ ist die Auslegung der Bestimmungen der Verträge, an denen sie beteiligt ist, durch eine UN-Agentur.
Nach einem Entwurf „General Comment“ des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte des UN-Menschenrechtsausschusses, UN-Mitgliedsregierungen:
- Muss die Abtreibung für Frauen und Abtreibungswillige entkriminalisieren.
- Muss einen „sicheren, legalen und effektiven“ Zugang zur Abtreibung gewährleisten, wenn das Leben der schwangeren Frau gefährdet ist oder wenn die Durchführung der Schwangerschaft zu einem „Schmerz oder Leiden“ führen könnte, wie bei Vergewaltigung oder Inzest.
- Muss Barrieren beseitigen, die den Zugang zu einer sicheren Abtreibung verhindern, „einschließlich Barrieren, die durch die Ausübung der Kriegsdienstverweigerung durch einzelne medizinische Anbieter verursacht wurden“.
Mit anderen Worten, medizinische Dienstleister müssen gezwungen werden, Abtreibung durchzuführen, unabhängig von ihrem religiösen oder moralischen Einwand.
- Gewährleistung des Zugangs von Mädchen und Frauen zur Gesundheitsversorgung nach einer Abtreibung „unter allen Umständen und auf vertraulicher Basis“.
- Gewährleistung des Zugangs von „Jungen und Mädchen“ zu einer breiten Palette von erschwinglichen Verhütungsmethoden.
- Ärzten erlauben, „die Beendigung des Lebens von betroffenen Erwachsenen zu erleichtern, wie z.B. von Menschen, die unheilbar krank sind, die schwere körperliche oder geistige Schmerzen und Leiden erfahren und in Würde sterben wollen“.
Eine frühere Version des Entwurfs wurde im Juli 2017 während der 120. Sitzung des Menschenrechtsausschusses gelesen und von der UNO online zur Verfügung gestellt. „Alle interessierten Interessengruppen“ wurden aufgefordert, zu dem Entwurf Stellung zu nehmen.
Obwohl viele Pro-Lebensgruppen Kommentare abgegeben haben, werden ihre Ansichten ignoriert, da die aktuelle Version des Entwurfs vom 31. Oktober zeigt, dass die Sprache, in der die Regierungen aufgefordert werden, den Zugang zu Abtreibung und „assistiertem Selbstmord“ zu gewährleisten, erhalten bleibt.
In der Zwischenzeit erinnert uns E. Jeffrey Ludwig, der für American Thinker schreibt, daran, dass die UNO 2015 ein Programm für die Weltregierung mit dem Titel Transforming Our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development herausgegeben hat.
Das 14.883 Wörter umfassende Dokument enthält 91 nummerierte Abschnitte, in denen Themen aus den fünf Bereichen Mensch, Planet, Wohlstand, Frieden und Partnerschaft behandelt werden, und enthält 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) zur Verbesserung des Lebens auf dem Planeten.
Die früheren UN-Ideen und Ideale von Rechten, Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit werden nun unter „Nachhaltigkeit“ zusammengefasst. Die UN-Weltkommission für Umwelt und Entwicklung definiert unter „nachhaltige Entwicklung“ Folgendes:
- Entwicklung „die den Bedürfnissen der Gegenwart entspricht, ohne die Fähigkeit künftiger Generationen, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen, zu beeinträchtigen“ – was auch immer das bedeutet.
- „Umweltschutz“ – verhindert die Erschöpfung der knappen Ressourcen des Planeten.
- Das marxistische Axiom, dass die Gesellschaft um die Idee von „von jedem nach seinen Fähigkeiten zu jedem nach seinen Bedürfnissen“ organisiert werden sollte.
Ludwig warnt:
Das gesamte Dokument „Transforming Our World“ ist in einen Strom des Bewusstseins frommer Plattitüden für eine utopische Zukunft gegossen.
Es ist ein übergroßer utopischer Traum. Fünf der 17 Punkte beziehen sich auf die Umwelt. Es gibt Ziele für die Städte, für Frauen, für die Armen und sogar für das Leben unter Wasser.
Absolut kein Bereich menschlicher Tätigkeit ist von der Kontrolle durch die UNO ausgenommen.
Die Eine-Welt-Einwohner der 1950er und frühen 1960er Jahre sitzen heute auf dem UN-Fahrersitz, und sie haben ihren Zug gemacht.
Die Überlagerung des marxistischen Gesprächs über „Bedürfnisse erfüllen“ ist in den Mittelpunkt gerückt. Die UNO hat sich einen Zeitrahmen gesetzt, um in ihrem Planeten der planetarischen Hegemonie voranzukommen.
Diese geplante Transformation, die (noch ohne Details) eine neue Weltordnung der Umweltverantwortung und eine signifikante Verringerung von Armut und Hunger detailliert beschreibt, spricht nie für die praktische Dimension der gewaltigen Manipulationen von Menschen durch zynische Führer und ignorante Bürokraten, die ihre Positionen durch Terrorismus und Bestechung einnehmen.
Sie sprechen nie über Inkompetenz und Korruption, Zwillingsbrüder in der Familie der Bestechlichkeit. Das Dokument zeigt eine aufrichtige Welt, in der alle Machthaber der Menschheit helfen wollen, trotz der täglichen Beweise für Egoismus, Korruption, mörderische Absichten, teuflische Manipulationen, Diebstähle, persönliche Unmoral, Hass und völlige Verkommenheit vieler Regierungschefs in jedem Land der Welt und auch unter den Wirtschaftsführern.
Ist die Agenda für nachhaltige Entwicklung selbst nicht eine dieser teuflischen Manipulationen?
Das Nachhaltigkeitsideal ist nicht mit einer christlichen Weltanschauung verbunden, sondern die individuelle Freiheit taucht in eine wissenschaftlich bestimmte kollektivistische Denkweise ein, wobei die endgültigen Entscheidungen in den Händen der teuflischen, allwissenden Big Brothers liegen.
Die Relevanz des Einzelnen wird heruntergespielt. Sie wird von einer UNO vorgeschlagen, die nicht mehr pro-westlich ist, einem viel größeren Gremium als 1945.
Wirst du es akzeptieren, oder ist es mehr denn je an der Zeit, unsere Mitgliedschaft in diesem nicht nachhaltigen Organ zu überdenken?
*
Dank an software-engineer für den Hinweis
Drucken oder als PDF speichern