Das Foto zeigt Elisabeth Käsemann, eine Deutsche, die im Jahr 1977 im Alter von 30 Jahren in Argentinien verschleppt, gefoltert und anschließend per Genickschuss hingerichtet wurde. – LINK
Der Fall ist deshalb so brisant, weil die Bundesregierung sich nachweislich so gut wie gar nicht für ihre Freilassung eingesetzt hat; das Schicksal der Frau war ihr schlicht scheißegal.
Woran lag das?
Nun, das lag daran, daß Frau Käsemann eine echte LINKE war, eine Sozialistin, die sich für die Menschen in Südamerika einsetzen wollte.
Als in Argentinien eine kapitalistisch-faschistische Militärdiktatur etabliert wurde, die im Interesse des damaligen BRD-Regimes agierte, haben es die Deutschen wohl für unangebracht gehalten, darauf hinzuweisen, mit welchen Mitteln diese gegen Oppositionelle vorgeht, um sie nicht bloßzustellen; selbst, wenn dabei eine Deutsche unter die Räder des argentinischen Regimes gerät.
Vergleichen wir das mit Deniz Yücel, dieser unsagbaren Gestalt, die in der Türkei inhaftiert wurde, wird besonders deutlich, wieviel mehr Anstrengung das christlich-faschistische Merkelregime dort unternahm, um ihn freizupressen, seinen Fall publik zu machen, Druck auf Erdogan zu erzeugen.
Letztlich wurde Yücel ja freigelassen und ich bin sicher, daß da im Hintergrund einige Zugeständnisse gemacht werden mussten, d.h. Erdogan hat seine überlegene Verhandlungsposition ausgenutzt, um von der BRD Gegenleistungen für die Freilassung Yücels zu erhalten.
Bei diesen Fällen wird also ein Muster deutlich, wie sich die deutsche Regierung verhält, falls ihre Bürger in einem fremden Land in Gefahr geraten.
Wenn man eine Regierung nicht in Verruf bringen will, weil man mit ihr sympathisiert, dann kann die ruhig Deutsche verschleppen, foltern und ermorden: das interessiert die deutschen Christen in der Regierung nicht im Geringsten.
Wenn man jedoch eine Regierung als autoritär, diktatorisch, menschenverachtend, etc. darstellen will, dann sympathisiert man sogar mit „Deutschen“ wie Yücel, die eigentlich auf das deutsche Volk pfeifen und es sogar offen verachten.
Betrachten wir mit diesem Hintergrundwissen den Fall „Billy Six“, der angeblich von Maduro bzw. seiner Regierung seit Monaten in Einzelhaft gehalten wird.
Die deutsche Regierung tut nichts, gar nichts, um diesen Fall zu instrumentalisieren.
Sie tut auch nichts, um Billy Six zu helfen, sondern sie lässt ihn einfach schmoren.
Habt ihr eine Erklärung dafür?
Ich habe eine.
Zuerst müssen wir uns klarmachen, daß alle politischen Beteiligten nicht doof sind, sondern mindestens genauso schlau wie wir.
Fragen wir uns:
Nützt es Maduro, einen Ausländer monatelang in Einzelhaft zu halten und so indirekt das Ausland darin zu bestätigen, daß er ein „menschenverachtendes Regime“ betreibt, in dem Oppositionelle einfach weggesperrt werden?
Nein.
Nicht im geringsten.
Maduro würde viel mehr Sympathiepunkte einheimsen, wenn er Billy Six mit großem Tamtam gesund, wohlgenährt und munter freilassen würde um zu zeigen, daß er eben kein Diktator ist und auch mal Gnade vor Recht ergehen lässt.
Fragen wir uns als nächstes:
Das christlich-faschistische Merkelregime benutzt jeden imaginären Schmutz, jeden Dreck, dessen sie habhaft werden kann, um Maduro damit zu bewerfen.
Auch völlig erfundener Humbug muss herhalten, nur um zu zeigen, was für ein boshafter Mensch Maduro ist.
Aber im Fall Billy Six, wo die Bundesregierung ja gar nichts erfinden müsste, sondern bloß sagen, was wirklich passiert ist, herrscht die totale Funkstille.
Und das lässt sich eben nicht wie im Fall Käsemann dadurch erklären, daß die BRD heimlich mit Maduro paktiert, sondern es wäre viel logischer, daß sich das BRD-Regime genauso verhält wie im Fall Yücel und massenhaft „Free Billy“ Demos abhalten lässt.
Wie lösen wir diesen Widerspruch auf?
Wie lässt sich das eigentümliche Verhalten Maduros einerseits und des BRD-Regimes andererseits erklären; die schießen sich doch mit dem aktuellen Verhalten beide maximal ins Knie!
Oder?
Nun, meine These ist, daß die Prämisse falsch ist.
Was wissen wir über Billy Six?
Ich kenne ihn nicht, warum soll ich glauben, daß er so harmlos sei, wie mir seine Freunde das einreden wollen?
Laut wikipedia ist er CDU-Mitglied, war Vorsitzender der „Jungen Union“ und schreibt für die „Junge Freiheit“.
Alles drei sind für mich Ausschlußkriterien, um ihn als einen „anständigen Menschen“ zu qualifizieren.
Ein anständiger Mensch ist nicht Mitglied der CDU.
Ein anständiger Mensch wird auch nicht Vorsitzender der „Jungen Union“.
Und ein anständiger Mensch schreibt erst Recht nicht für die „Junge Freiheit“.
Das ist für mich eine ganz undurchsichtige Type!
Was wird ihm denn konkret in Venezuela vorgeworfen?
Auch hier zitiere ich wikipedia:
Ab seiner Einreise im Jahr 2017 von Kolumbien her auf dem Landweg nach Venezuela berichtete er über den wirtschaftlichen Zusammenbruch des Landes.
Am 17. November 2018 wurde er in Los Taques bei Punto Fijo in einem Strandhotel vom venezolanischen Geheimdienst verhaftet.
Er hatte dort zu Schmuggel und Emigration recherchiert.
Er wurde in der Hauptstadt Caracas in das Gefängnis „El Helicoide“ gebracht, dem Gefängnis der Geheimpolizei Sebin, und vor ein Militärgericht gestellt.
Six wird Spionage, Rebellion und die Verletzung von Sicherheitszonen vorgeworfen, sowie Kontakte zur FARC.
Er soll am 5. Juli 2017 und 2018 Fotos von öffentlichen Militärparaden zum Nationalfeiertag in Venezuela gemacht haben, sowie solche von Maduro bei der Abschlusskundgebung der Präsidentschaftswahl 2018 innerhalb einer Sicherheitszone.
Wisst ihr, was ich glaube?
Die einzige Erklärung für das „unschlüssige“ Verhalten von Maduro und der Bundesregierung ist die, daß absolut jeder Vorwurf, der gegen ihn erhoben wird, zu 100% stimmt.
Es ist sogar möglich, daß er noch viel mehr Dreck am Stecken hat, weshalb man ihn in Einzelhaft hält, weil Verdunklungsgefahr besteht.
Das ist der Grund, warum Billy Six von Maduro festgehalten wird, obwohl er doch eigentlich viel mehr gewinnen würde, wenn er ihn freilassen würde: die Vorwürfe gegen Billy Six sind zu 100% wasserdicht und er kann ein öffentliches Gerichtsverfahren gegen ihn benutzen, um zu zeigen, wie das faschistische Merkelregime versucht hatte, mit ihrem Agenten Billy Six in Venezuela zu intervenieren.
Und eben weil die Vorwürfe gegen Billy Six wasserdicht sind, bemüht sich das BRD-Regime um Schadensbegrenzung, streicht seinen Namen und tut so, als wüsste sie von nichts.
Kennt man doch von James Bond Filmen:
„Sollten Sie gefangen genommen werden, wird die Regierung jegliche Kenntnis von Ihnen und Ihrem Auftrag bestreiten.“
„Gerechtigkeit für Billy Six“… will ich auch.
Ich will nicht, daß jemand unschuldig über Monate in Haft gehalten wird.
Aber ich will auch nicht, daß ein Verbrecher freigelassen wird, nur weil er Deutscher ist.
Evtl. ist Billy Six nämlich kein Unschuldslamm und wenn es wirklich stimmt, was ihm vorgeworfen wird, dann bin ich auch nicht dafür, daß er freigelassen wird, sondern den venezolanischen Gesetzen entsprechend bestraft wird.
Genauso, wie auch ein venezolanischer Agent in Deutschland deutschen Gesetzen entsprechend bestraft werden muss.
LG, killerbee
PS: Wie lange saß nochmal Frau Zschäpe in Einzelhaft?
Die ist übrigens wirklich unschuldig und jeder, inklusive Richter Götzl, wusste und weiß das.
Ob Billy Six auch unschuldig ist, weiß niemand und ich traue eher dem venezolanischen Geheimdienst als einem Deutschen.
Drucken oder als PDF speichern