Von Klaus-Peter Kostag
Das Jahr 2019 wird ein sichereres als jene unmittelbar zuvor. Bis zum 1. März des Vorjahres herrschte ein noch sehr zerbrechlicher Weltfriede. Mit dem Ausstieg der JewSA aus dem ABM-Vertrag mit Russland hatten die Cowboys, die Nachfahren der Indianerausrotter, beabsichtigt, einen Antwort-, Gegen-, Zweitschlag nach ihrem nuklearen Raketenteppich auf Russlands strategische Ziele vermeiden zu können. Und so endlich die für ihr nur noch Schein-Imperium tödlichen Folgen ihre finanz- und geldpolitischen kleinen Verfehlungen um weitere Jahrzehnte nach hinten heraus verschieben zu können.
Man hatte nach der voreiligen Vernichtung des „Kommunismus“ in den „sozialistischen“ Ländern des Warschauer Paktes, einer wirtschaftlich, politisch und militärisch nur mittelmäßigen Gegnerschaft, gemeint, einen Krieg, den Kalten nämlich, gewonnen zu haben. Aber das haben die bisherigen Sieger der Weltgeschichte fast ausnahmslos vorgemacht: sie konnten zwar „den Krieg“ als solchen gewinnen, aber nicht den Frieden/Waffenstillstand/Nichtkriegszustand danach. Wäre der „Kommunismus“ des Ostblocks heute noch existent, wäre die Führungsrolle der amerikanischen auserwählten Nation vielleicht auf ewig und drei Tage geradezu festgemeißelt gewesen.
So aber entstand plötzlich und absolut unerwartet selbstgeschaffen etwas noch schlimmeres als ein mittelmäßiger, aber stets beherrschbarer Gegner: Ein hungriger Konkurrent.
Befördert durch die Verlagerung ehemals amerikanischer Industrie- und Dienstleistungsproduktion ins Ausland. Damit konnten US-Konzerne weit höhere Profitraten erwirtschaften und … Steuern sparen. Die amerikanische Staatskasse fürchtete sich davor nicht, war der Dollar als Weltleitwährung selbst doch in beliebigen Mengen unaufwendig produzierbar.
Aber so ist es, wenn politische angebliche Strategen keine Strategen, sondern nur Ausgeburten eines miserablen Bildungssystem sind. Auf dieser weiteren Seite von Sparsamkeit an falscher Stelle (Infrastruktur) ist der wirtschaftliche Abstieg eines ehemals absoluten Hegemons schon recht frühzeitig angelegt worden. Noch schlimmer, der Konkurrent, wir reden hier die ganze Zeit von China, verfolgt ja immer noch das Ziel, eine nach- oder nichtkapitalistische Gesellschaft, ähnlich einem Marxschen Modell aufzubauen. Die wichtigste Änderung, dass mit einer zentralen gesamtgesellschaftlichen Planung dieses dem Kapitalismus immanente Auf – und Ab von Konjunktur und Krise in den jüngsten 40 China-Jahren nicht zu gesellschaftlichen Schwankungen führte.
Und so haben die Imperianer dieses Mal, mit der unfreiwilligen Beförderung eines Milliardenvolks mit ererbter und bewahrter Hochkultur zum inzwischen erkennbar überlegenen Konkurrenten, die suizideste Entscheidung der politischen Welt-Geschichte, die wohl dümmste seit jeher, getroffen.
Allerdings ist ihnen dabei durch einen winzigen, unberechenbaren, selbst bei schlechtestem Willen wirklich nicht vorhersehbaren Zufall der Geschichte nicht ein Knüppel, sondern ein ganzer Baumstamm vor die Triumphkutsche der Weltherrschaft geworfen worden. Das Imperium übersah, dass in einem zwar großen, aber in fast jeder Hinsicht – außer (ungerechterweise) vorhandener Boden- und Energiereichtümer – unbedeutenden Land, ein Stratege von Format, ein unter der Maske von Bescheidenheit und Bürokratenmittelmaß schlimmstens getarnter Mann das Sagen bekam. Der machte mit Weitsicht, Weitsicht und noch mehr Weitsicht und ruhiger Hand aus einem Staatswrack eine neue Weltmacht. Rein zufällig eine genau solche, welche die erblühte Wirtschaftsweltmacht China militärisch zu ergänzen in der Lage ist. Westliche Analysten, des politischen Optimismus unverdächtig, rechnen sogar mit einem Aufstieg Russlands auf Platz fünf der Weltwirtschaft bis zum Jahre 2030.
An diesem 1. März des Vorjahres verkündete dieser russische Präsident Wladimir W. Putin die zwischenzeitlich verwirklichte Auferstehung seines Landes nicht nur wirtschaftlich und politisch, sondern sogar die alle westlichen Schwach-Dienste überraschende Erringung der weltweiten Militärübermacht. Da er nur Fakten vortrug, nicht deren logische Konsequenzen, hat bis heutigen Tages nur eine geringe Zahl westlicher Politikdarsteller wahrnehmen oder gar begreifen können, dass der einstmals geographische Vorteil der JewSA sich durch die Erschaffung der nuklearen Unterwasserdrohne Status6/POSEIDON ins ganze Gegenteil verkehrt hat. Russland, mit dieser unabwehrbaren Waffe, hat also sämtliche gegnerischen Raketenabwehrsysteme ihres Sinnes beraubt. Zu allem Überfluss beließen es die russischen Strategen nicht nur dabei, sondern entwickeln – neben ihren Hyperschallwaffen – Zeitungsmeldungen zufolge gerade selbst neue Raketen-Abwehrsysteme, die in der Lage sein sollen, ganze angreifende Raketenschwärme samt Täuschkörpern sehr früh und weit weg vom russischen Territorium zu neutralisieren. Das bedeutet, dass Russland bei der Bekanntwerdung eines westlichen Angriffs, (russische Dienste haben ja ausgenommen verführerisch hübsche Spione) einem solchen präventiv im Sinne der Notwehr zuvorkommen könnte. Weil eigene Angriffsfähig- und -fertigkeiten zur garantierbaren Abwehr in einem – sehr gesund organisiert – positiven Verhältnis stehen.
Die Vermutung im ersten Satz gründet auf westlich-eigenen veröffentlichten Erkenntnissen, eher wohl Eingeständnissen. China und Russland jedoch haben dem Westen eines voraus: Sie brauchen keinerlei Krieg, ihn zu besiegen – sie müssen nur seinen finanzpolitisch/geldpolitisch bedingten Niedergang abwarten können. Schlicht und ergreifend friedlich aussitzen. Das Bessere hat sich schon oft gegen sogar Gutes durchgesetzt. Das chinesische Modell einer Gesellschaft – mit sehr viel (markt)wirtschaftlicher Freiheit aber/und zugleich dieser oben beschriebenen gesamtgesellschaftlichen Planung – übertrifft jedwedes andere prinzipiell.
Ludwig Heinrich Edler von Mises hat Regierungen beschrieben, die inkompetent, korrupt und bösartig seien. Schön, dass es auch völlig andere gibt.
Offensichtlich dadurch erfolgreichere.
Drucken oder als PDF speichern