Ein Netz der Kontrolle – und überall die Hand im Spiel

Diese Phase setzte sich bis in die Mitte des neunzehnten Jahrhunderts fort, als der erste jüdische Premierminister, Benjamin Disraeli, sagte:

„… die Welt wird von ganz anderen Personen regiert, als sich jede vorstellen, die nicht hinter den Kulissen stehen…“

Die Zeit war nun reif für das Britische Reich und unter dem Glanz und Ruhm fand eine ständige Infiltration der Wirtschaften und Reichtümer des Ostens statt.

Max Weber, ein Geschichtsforscher, veröffentlichte das Buch „Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus“ (Zu dieser Zeit war Wucher bereits unter dem neuen Namen Kapitalismus respektabel geworden). Er behauptet, daß Protestantismus, mehr spezifisch, seine kalvinistische Ausprägung, den Aufstieg des modernen Kapitalismus gefördert hätte.

In England wurde die alte herrschende Klasse nicht wie in Frankreich und Rußland durch Attentate und Hinrichtungen zum Schweigen gebracht, sondern durch Erosion, d.h. durch Landsteuern und dann durch Heirat. Lord Rosebery startete diesen Trend, in dem er eine Rothschild heiratete, und Arthur Balfour, der Unterzeichner der trügerischen „Balfour Deklaration“, schuf die Voraussetzungen für die Gründung von Israel. Der Trend zur Bildung einer neuen jüdischen Aristokratie wird von Blair mit seiner „Titel für Geld“-Politik fortgesetzt. Sie wird durch „Lord“ Levy, den Chefspendensammler der Arbeiterpartei koordiniert.

Königin Victoria mag die Kaiserin von Indien gewesen sein, aber es war Disraeli, der Agent der „City“ von London, der die Mittel entwickelte, wodurch der Osten mit Hilfe der militärischen Stärke der britischen Inseln erobert wurde.

Diskussionsfaden Nummer Zwei: Frankreich

In Frankreich scheiterte die Monarchie durch Bankrott, dem Ergebnis von zwei kontinentalen Kriegen von Ludwig XIV. Necker (angeblich ein Protestant, aber mit jüdischem Ursprung), der als Finanzgenie gelobt wurde, verwendete teuere, kurzfristige Kredite um die wackeligen Finanzen zu retten, eine gefährliche Methode die letztlich zum Desaster führte.

Zur selben Zeit führte die Halsbandverschwörung, die von Cagliostro (einem Freimaurer) und den jüdischen Juwelieren Bassenge und Bohmer geplant worden war, zu starker Unzufriedenheit mit dem Luxusleben der Königin. Die Entlassung von Necker führte zum Angriff auf die Bastille, und die Aristokratie – viel kopflastiger als ihr britisches Gegenstück – wurde durch die Guillotine praktisch ausgelöscht.

Revolutionen helfen auch eine Menge. Zuerst in Frankreich mit der Erstürmung der Bastille.

Zu dieser Zeit hatte Frankreich nationale Schulden und im Jahr 1800 wurde in Paris die Bank von Frankreich gegründet. Napoleon wollte das Land von der Macht der Bankiers befreien. Er sagte:

„wenn die Regierung für ihr Geld von Bankiers abhängt, dann haben die Bankiers, nicht die Regierung die Kontrolle… Die Hand die gibt ist über der Hand die nimmt. Geld hat kein Vaterland. Finanziers haben keinen Patriotismus und keine Ehre. Ihr einziges Ziel ist der Gewinn.“

Er sagte im Jahr 1806:

„Durch welches Wunder wurden ganze französische Provinzen so schwer bei den Juden verschuldet, wenn es doch nur sechzigtausend von ihnen im diesem Land gibt?“ (Botschaft von Napoleon, 1811.)

Im Jahr 1882 brach Union Genérale Bank, einer katholischen Bank, die mit dem Segen von Papst Leo XIII gegründet worden war, durch die überlegenen Ressourcen und die schlauen Taktiken ihrer Rivalen zusammen. Unter diesen Rivalen waren auch die Rothschilds. Reiche und auch arme Katholiken verloren ihre Einlagen.

„La France Juive“ (Das jüdische Frankreich) wurde im Jahr 1886 von Edouard Drumont veröffentlicht. Das Kernthema war die bösartige Macht der jüdischen Finanziers. Im Jahr 1892 fiel der Zorn beschwindelter Anleger im Panamakanalprojekt auf zwei der führenden Verkaufsförderer, Cornelius Herz und Baron de Reinach, beides Juden.

Der Aufruhr um die Dreyfus-Affäre im Jahr 1894 war so gewaltig, daß gesagt wurde, sie sei ein Test wer in Frankreich wirklich an der Macht ist: die Protestanten oder die Juden. Einer von denen, die in der Berufungsverhandlung teilnahmen, war der Jude Leon Blum, der später Präsident von Frankreich wurde.

Diskussionsfaden Nummer Drei: Rußland

Diskussionsfaden Nummer Vier: Die Vereinigten Staaten

Die Gründerväter der Unabhängigkeitserklärung waren überwiegend Männer mit Eigentum und gutem Stand, aber nach der Einführung des universellen Wahlrechtes zählten sie bald nicht mehr als gewöhnliche Männer. Sie überließen die Regierung zunehmend Neulingen und zogen sich vom Land zurück. Ohne Landbesitz konnte sich keine erbliche Herrschaftsklasse einwickeln und die Abwesenheit einer solchen Klasse, die an traditionelle, moralische Werte gebunden ist, ließ Amerika offen für die ungehemmten Ausbeutung durch Übeltäter und Profiteure, ein ideales Klima für den Kapitalismus.

Männer wie Jackson und Lincoln wußten sehr wohl von diesen Gefahren, aber ihre Warnungen konnten den endgültigen Sieg der Geldverleiher nicht aufhalten, und Woodrow Wilson (unter der Leitung seines Mentors „Oberst“ House) brachte dem Land die Zentralbank. Der derzeitige Chef der Zentralbank, Ben Bernanke, ist natürlich ein Jude.

Diskussionsfaden Nummer Fünf: Europa

Am Ende des neunzehnten Jahrhunderts brannte die Flamme des Anarchismus hell und stark. Sieben Staatsoberhäupter waren bis 1914 ermordet worden: Zar Alexander II im Jahr 1881, Präsident Carnot von Frankreich im Jahr 1894, Präsident Canovas von Spanien im Jahr 1897, Kaiserin Elisabeth von Österreich im Jahr 1898, König Humbert von Italien im Jahr 1900, Präsident MacKinley der Vereinigten Staaten im Jahr 1901, ein anderer Premierminister von Spanien, Canelejas, im Jahr 1912 und schließlich der österreichische Thronfolger in Sarajevo, wodurch der Erste Weltkrieg ausgelöst wurde.

Schon vor dem Ersten Weltkrieg war die alte Ordnung praktisch zum Verschwinden gebracht worden. Sie wurde durch eine verwirrende Mischung ersetzt, einer Erosion des Geschmacks und der Moral. Als das neue Jahrhundert anbrach, hatte sich das Angesicht von Europa bereits verändert und die Grundlage des Lebens für die meisten Menschen in der Vergangenheit war völlig umgewandelt worden. Europa und die Reformation;

Die Gold- und Silberfunde in der Neuen Welt kamen den Banker sehr gelegen, die den Spaniern das Geld liehen, obgleich es für die Eingeborenen ziemlich hart war. Das Schicksal von Südamerika hätte eine Warnung sein sollen, war es aber nicht.

Südamerika

Diskussionsfaden Nummer Sechs: China und der Ferne Osten

Der Handel mit dem Fernen Osten begann im frühen siebzehnten Jahrhundert und wurde von mehreren Ländern, speziell durch England, Holland, Frankreich und später auch die Vereinigten Staaten vorangetrieben.

Das Hauptziel war China, trotz des Widerstandes der Quing-Dynastie gegen fremden Einfluß. Zuerst hatte Tee die größte Anziehungskraft.

Doch es war schwer dafür zu bezahlen, denn Chinas Bedarf an westlichen Gütern war in keiner Weise vergleichbar mit dem Wert der chinesischen Exporte an Tee und Porzellan. Die Antwort war Opium aus Indien, das nicht nur von England sondern auch von Amerika und anderen verkauft wurde.

Der Kaiser versuchte, die Einfuhr von Opium zu unterbinden, doch Ausländer oder chinesische Kaufleute konnten Opium in China gegen Silber verkaufen und dann mit diesem Silber für Tee bezahlen.

Der zunehmende Opiumkonsum bedeutete für die chinesische Regierung, daß immer mehr Silber aus der chinesischen Wirtschaft abgezogen wurde.

Die Opiumkriege endeten im Jahre 1842 im Vertrag von Nanking, der von ähnlichen Verträgen mit Amerika und Frankreich gefolgt wurde.

Amasa Delano, ein „converso“ (d.h. konvertierter Jude) italienischer oder spanischer Abstammung und Großvater von Franklin D Roosevelt, machte sein Geld im Chinahandel des 19. Jahrhunderts. Sein Sohn Warren wurde Partner im House of Russel, und Russel & Co war in den 1830ern der drittgrößte Opiumhändler an der Chinesischen Küste.

Die wesentlichste Konsequenz dieser Ereignisse war die Öffnung von mehreren Häfen und das Ende des Schutzes von China gegen fremde Technologie und Ideen.

Dies führte mit dem Tod der alten Kaiserin in 1908 zum Zusammenbruch der Quing-Dynastie. Adolf Joffe, der Leiter einer von Moskau im Jahre 1922 in China etablierten Gesandtschaft, unterstützte Sun Yatsens Aufstieg zur Macht. In einem Brief an Lenin schrieb Joffe: „China ist eine wichtige Trumpfkarte in unserem globalen Spiel.“ Sein Nachfolger, Mikhail Borodin, wurde im Jahr 1923 gesandt um die Weltrevolution zu fördern. Danach folgte der endgültige Triumph des Marxismus mit Mao Zedong.

Die bolschewistische Revolution im Oktober 1917 in Rußland hatte entscheidenden und dauerhaften Einfluß in der ganzen Welt. Diese Revolution, und der Bürgerkrieg der darauf folgte, führten zu einem vollständigen Umsturz der bestehenden sozialen und administrative Strukturen.

Im Februar 1972 flog Präsident Nixon mit seinem „Vormund“ Henry Kissinger nach Beijing.

In Japan wurde im Jahre 1889 die Meiji-Verfassung eingeführt und in den 1920ern tätigte Amerika 40% der japanischen Investitionen.

Das Muster setzte sich im Rest des Fernen Ostens fort und wurde auch in den 1970ern von Kissinger beibehalten, der die Zügel der Macht hinter Nixon, Ford und Carter hielt, der auch noch im Busch-Regime eine Rolle spielte, und dessen dreckige Politik so viele Menschenleben in Vietnam gekostet hat.

Diskussionsfaden Nummer Sieben : Afrika

Unter der Flagge der „Freiheit“ war Afrika angeblich auf dem Weg in eine bessere Zukunft, doch es wurde letzten Endes nur ein anderes Opfer mit einem ähnlichen Schicksal wie Südamerika.

Die westafrikanische Länder unter ihren instabilen Regierungen gleiten zusehends in den Griff der Drogenkartelle, von denen die meisten unter geheimer Kontrolle des CIA stehen.

Weder der Katastrophe im Kongo noch der Situation in Simbabwe wurde von den Vereinigten Nationen oder den G8 Beachtung geschenkt.

Der Zerfall des Apartheidregimes in Südafrika wurde als entscheidender Sieg für die Freiheit gefeiert. Ist das gerechtfertigt? Oder war es bloß eine oberflächliche Machtübertragung in die Hände einer leicht zu beeinflussenden, schwarzen Elite? Die Lebensbedingungen ihrer ärmeren Brüder haben sich in der Tat verschlechtert.

Man sollte sich fragen, wer denn wirklich vom Bau der Stadien für die Weltmeisterschaft in 2010 finanziell profitiert? Die allgemeine Bevölkerung oder die Bank Investec, die das Geld für den Bau bereitgestellt hat und im Gegenzug die Vermietungsrechte für das Gebäude nach der Weltmeisterschaft erhält.

Dies ist die gleiche Bank, die im Juli 2002 an der Londoner Börse notiert wurde und die jetzt für Korruption bei Waffengeschäften im Kenia und im Iran untersucht wird.

Diskussionsfaden Nummer Acht : Kontrolle der Medien

Sobald die finanzielle Kontrolle etabliert war, folgten alle weiteren Schritte wie von selbst. Alle Formen der Medien, Zeitungen, Journale, Verleger, Fernsehen, Radio, Werbung, Kino und Filme sind in jüdischen Händen. Der Vorteil einer solchen Situation braucht nicht weiter betont werden. Die Wahrheit, falls sie jemals zum Vorschein kommt, kann zu jeder beliebigen Form verzerrt werden.Medien

Diskussionsfaden Nummer Neun: Wirtschaftliche Kontrolle

Es gibt keinen Zweifel, daß die globale, wirtschaftliche Kontrolle zunehmend in den Händen von wenigen, riesigen Konzernen wie Nestle, Unilever und Philip Morris (Altria) konzentriert wird, und all diese Konzerne werden von Juden kontrolliert. Wirtschaft

Diskussionsfaden Nummer Zehn: Kontrolle der Mineralstoffe

Die moderne Welt hat einen unersättlichen Appetit für Mineralstoffe, um die Industrien zu versorgen. Auch diese sind in den Händen weniger Konzerne und auch diese werden von den selben Leuten kontrolliert. Mineralrohstoffe

Diskussionsfaden Nummer Elf: Demokratie

Das Schlagwort des neunzehnten Jahrhunderts war „Anarchist“. Heute ist es „Terrorist“. Verschiedene Regierungsformen sind gekommen und gegangen, Monarchien, Sozialismus, Faschismus und Kommunismus, und die Demokratie, genauer gesagt, die moderne, repräsentative, kapitalistische Demokratie, ist der derzeitige Sieger im Kampf um Reichtum und Macht.

Die Demokratie begann in Athen. Das Regime wurde „Demokratia“ genannt, weil es im Hinblick auf die Interessen der Mehrheit und nicht der Minderheit verwaltet wurde. Für einen alten Oligarchen war die Demokratie von Athen ein unerfreuliches Machtsystem, das die edleren Elemente der Gesellschaft von den gewöhnlicheren abhängig machte, und das den Wohlstand absichtlich von den einen auf die anderen übertrug.

Das Prinzip der demokratischen Herrschaft ist Gleichheit, die Annahme, daß, beim Strukturieren der Gemeinschaft und dem Ausüben von Macht jede Ansicht das gleiche Gewicht haben sollte wie die anderen. Zweittausend Jahre später sagte Thomas Hobbes“:

„… in einer demokratischen Gemeinschaft kann es keine wirkliche Sicherheit für irgend jemand oder irgend etwas geben, außer durch reinen Zufall.“

Als George W Bush der Welt versicherte, daß „die globale Expansion der Demokratie die ultimate Kraft wäre, um Terrorismus und Tyrannei zu verdrängen, bezog er sich wohl auf seine eigenen, kurzfristigen, politischen Chancen.

Der Begriff wurde von den Siegern von zwei aufeinanderfolgenden Weltkriegen als neue Bezeichnung für die zivilisierte Welt aufgebaut. Er wurde zuerst von Woodrow Wilson, dem verhinderten Architekten einer neuen Weltordnung benutzt. (Ein Architekt der von seinen jüdischen Mentoren „Oberst“ House, Berhard Baruch und den Wartburg-Bruedern vorsichtig geleitet wurde).

Demokratie hat sich trotz der vielen Worte nicht als Lösung bewährt, wohl wegen der selben Eigenschaft, für die sie gelobt wird. Es ist klar, daß die überwiegende Mehrheit der wählenden Bevölkerung wenig von dem weiß, und sich noch weniger darum kümmert, was hinter den Kulissen vorgeht. In den zwei Jahrhunderten, in denen sie triumphiert hat, haben sie manche als einen Hochstapler erkannt, als Träger eines Namens den sie gestohlen hat, als ein Instrument der Herrschaft über die Menschen durch eine ganz andere Macht.

Ein Beispiel für die Schwäche der Kontrolle der wählenden Öffentlichkeit ist die Tatsache, daß in England beide großen Parteien von Juden kontrolliert werden. Die Arbeiterpartei durch Blairs jüdisches Gefolge und die Konservative Partei durch ihren Führer Michael Howard, QC (Anwalt im Königlichen Rat), dem höchstrangigen Juden in England.

In den Vereinigten Staaten beugen sich beide Parteien vor den Forderungen der jüdischen Lobby, die deren Existenz lächerlich erscheinen läßt.

Diskussionsfaden Nummer Zwölf: Feminismus

Feminismus hat einen wichtigen Platz unter den umwälzenden Änderungen des 20. und 21. Jahrhunderts. Die Auswirkungen der verstärkten Mechanisierung von nahezu allen menschlichen Aktivitäten bewirkte eine drastische Änderung der Rolle der Frau in der Gesellschaft. Diese Änderung wurde durch den Verlust von Ehemännern in zwei großen Kriegen verstärkt, der es vielen Frauen unmöglich machte, ihre frühere Rolle zu erfüllen.

Der Kapitalismus braucht kontinuierliches Wirtschaftswachstum um zu funktionieren, und der Eintritt der Frauen in den Arbeitsmarkt, mit neuen Verdienst- und Konsummöglichkeiten, lieferte dazu einen wesentlichen Beitrag. Als Folge verloren viele Frauen all die Fähigkeiten, die sie seit Jahrhunderten gehabt hatten. Dies führte zu zunehmenden Bedarf an Fabrikprodukten, der wiederum die kapitalistische Maschine antrieb.

Die bei weitem wesentlichste Folge war jedoch, das viele Frauen nun ein eigenes Einkommen hatten und nicht länger vom Einkommen eines männlichen Partners abhingen.

Heirat war daher nicht länger ein wichtiges Ziel für Frauen, und mit ihren neuen Freiheit kam eine neue Moral (oder ein Mangel davon). Die Geschlechter sahen einander zunehmend als Gegner denn als Partner.

Dies führte zum Zusammenbruch der Familie als zentrale Einheit im Leben der meisten Menschen. Und zu einer Zunahme – einer alarmierenden Zunahme – der Zahl der arbeitenden Mütter mit Kindern, die ihre Väter niemals kennen würden. Noch bedenklicher ist der Trend unter den Frauen, absichtlich keine Kinder zu haben bis das gebärfähige Alter schon fast vorüber ist. Dies führt zu einem entwurzelten Proletariat, das vom Land abgeschnitten ist und das keine zentrale, bindende Einheit mehr hat – ideale Arbeitssklaven für die kapitalistische Maschine.

Diskussionsfaden Nummer Dreizehn: Die Gründung von Israel

Israel – der Kuckuck im arabischen Nest. Die Karten zeigen von links nach rechts Palästina unter britischem Mandat, die Aufteilung unter den Vereinten Nationen und das Endergebnis. Es beweist, wie stark die Hand ist, die den Geldbeutel in der Hand hält und diese Ungerechtigkeit noch nicht einmal ein Murmeln des Widerspruchs hervorruft. Einige der Architekten waren Weizman, Baruch, Stein, Shamir, Rothschild.

Dies ist wirklich ungewöhnlich. Warum sollten die Juden, die seit vielen Generationen die klassischen Internationalisten waren, die zwischen den Ländern gewandert sind und Namen, Religion und Nationalität nach Bedarf geändert haben, die lautstärksten Verfechter der Auflösung der Nationen, die eifrigen Freihändler, die den Abbau der wirtschaftlichen Schutzschranken gefordert haben und die bei jeder denkbaren Gelegenheit sofort „Rassist“ geschrien haben, nun plötzlich ihr eigenes Land wollen. Ein Land, das sie ohne Bedenken in einem Gebiet etablierten, zu dem der Großteil von ihnen keinerlei Verbindungen hat, zu dem nur eine Minderheit von ihnen Verbindungen aufzeigen kann, die schon mehrere Jahrtausende in der Vergangenheit liegen?

Eigenartig? Sicherlich. Aber wenn man dies nun als Teil eines detaillierten Planes sieht…

Zuerst die Idee, die Voraussetzung – falsch aber attraktiv – zum „auserwählten Volk“ zu gehören.

Aus der Idee, die auserwählten „Erben der Welt“ zu sein, folgt das Konzept „wir gegen die anderen“, in dem der Rest der Menschheit als „Goyims“ bezeichnet wird, gegen welche die Schriften des Talmud so viele unangenehme, rassistische Stellen enthalten. Und Israel war gleich nach seiner Gründung unzweifelhaft der rassistische aller Staaten.

Da Israel auf der (wenn auch erfundenen) sentimentalen Geschichte eines alten Heimatlandes aufbaut, hat seine Gründung unter den niedrigeren, jüdischen Brüdern sicherlich ein starkes Nationalgefühl ausgelöst. Es ist ein permanenter Krisenherd, was durch den jüngsten, israelischen Angriff auf den Libanon bewiesen wird, und es ist in der Lage den Dritten Weltkrieg auszulösen, falls dies für den Sieg über den Islam und die Kontrolle über das Öl im Mittleren Osten notwendig ist.

Der Plan geht sicherlich bis in die Mitte des neunzehnten Jahrhunderts zurück, obwohl er möglicherweise für Generationen zuvor „auf Eis gelegt“ worden war, und erst durchführbar wurde, als die finanzielle und politische Kontrolle der größeren westlichen Mächte erreicht war.

Im Jahr 1846 machte „Sir“ Moses Montefiore im Auftrag von „Lord“ Rothschild einen Besuch in Palästina um festzustellen, wie viele Juden zur Zeit wirklich dort leben.

Die berichtete Zahl war 9 000, sicherlich nicht genug um einen Anspruch geltend zu machen. Da mußte etwas getan werden. Es ist sicherlich kein Zufall, daß die Massenauswanderung von 3 000 000 Juden von Rußland nach Westeuropa etwa zu dieser Zeit begann.

Ein großer Teil von ihnen würde in Amerika landen, während der Rest die Immigranten bereitstellte, welche zur Besiedlung des „gelobten Landes“ benötigt wurden. Hitler schrieb in Mein Kampf mit Abscheu über die zunehmende Zahl der „schmalzlockigen“ orthodoxen Juden in Deutschland.

Diese Aschkenasim-Juden waren keine Hebräer und hatten auch keinerlei Verbindung mit Palästina. Sie waren Abkömmlinge der Khazaren, einem Tartarenvolk das etwa 700 n.Ch. zum Judaismus bekehrt worden war. Diese Juden waren die künftigen Bewohner von Palästina und die angeblichen Opfer des Holocaust. Juden, die keine Vorfahren in Palästina und kein „semitisches“ Blut hatten.

Es ist nicht beabsichtigt, hier Details der Manipulationen während der Gründung von Israel darzustellen. Noch soll hier die schlaue Propaganda beschrieben werden, durch welche die Palästinenser, die durch fremde Eindringliche aus ihrem Heimatland, in dem sie seit Jahrtausenden ununterbrochen gelebt hatten, vertrieben worden waren, als „Terroristen“ dargestellt wurden. Man muß sich jedoch die Frage stellen, wer die wirklichen Terroristen sind? Die Araber die zu ihrem Heimatland zurückkehren wollen oder die Eindringlinge, die Juden, die von ihren westlichen Pudeln unterstützt werden?

Diskussionsfaden Nummer Vierzehn: Attentate

Neben den Opfern der Anarchisten im mittleren und späten neunzehnten Jahrhundert, hatte das Erreichen dieser Ziele einen hohen Preis an Menschenleben. Die Russische Revolution war möglicherweise die blutigste aller Zeiten, und dazu kommen noch Tod und Zerstörung in zwei Weltkriegen, die beide das Ergebnis jüdischer Manipulation waren.

Widerstand führte zu vielen ungeklärten „Unfällen“ und „Selbstmorden“:

Der „Unfall“ von T. E. Lawrence – er wäre in der Lage gewesen die betrügerischen Verhandlungen von Großbritannien mit den Arabern zu veröffentlichen.

Wer hat im Jahre 1941 wirklich Jocelyn Hay, den 22. Earl of Errol, in Nairobi, Kenia umgebracht?

Der angebliche Selbstmord von James Forrestal – er widersetzte sich der Kontrolle der Politik der Vereinigten Staaten durch die jüdische Lobby. www.paragoy.com

Die Morde an Lord Moyne, dem permanenten britischen Minister im Mittleren Osten und an dem UN-Unterhändler Folke Bernadotte (dessen Mörder beschützt wurden, nachdem der Staat gegründet worden war).

.Der „Flugzeugunfall“, der den Herzog von Kent tötete

Das Attentat auf Rudolf Hess.

Der noch immer ungeklärte Tod von Prinzessin Diana;

Die Wahrheit über die wirklichen Drahtzieher hinter dem 9/11-Angriff.

Es ist auch wert, einen Blick auf die Herkunft von einigen bedeutenden Personen in der Zeit von 1936 bis 1946 zu werfen:

General Francisco Franco y Bahamonde, der wahrend des spanischen Bürgerkrieges eine steile Karriere machte, war jüdischen Ursprungs.

Präsident Roosevelt war Jude, und der ursprüngliche Familienname war „Rosenvelt“. Die Delanos (die Familie seiner Mutter) warn auch jüdischen Ursprungs.

General Eisenhower, der aufgrund der Förderung durch Bernard Baruch eine steile Karriere machte, war Jude.

General de Gaulle war zwar kein Jude, aber er machte eine steile Karriere und wurde bei seiner Ankunft in London durch Vertreter der Rothschilds willkommen geheißen.

Winston Churchill – Er war entweder ein Halbjude, der im Namen seiner ihm fremden Ahnen mütterlicherseits agierte, oder er verfing sich im Spiel der jüdischen Manipulanten, wobei er seinesgleichen verriet. Mehr Information

Josef Stalin hat seinen ursprünglichen Namen Josef David Djugashvili auf Stalin geändert (eine sehr jüdische Sitte). In der georgischen Sprache heiß „shvili“ „Sohn von“ und „djuga“ heißt „Jude“. Auch David Papisnedov, der Mann, der als sein richtiger Vater angesehen wird, war Jude. Es ist bemerkenswert, dass diese Tatsache in dem neuesten Buch über Stalin von Simon Montefiore nicht erwähnt wird. Montefiore ist selbst Jude und ein Nachkomme von Moses Montefiore, der im Jahre 1846 zusammen mit Rothschild begann, die Idee einer Heimat für Juden in Palästina umzusetzen.

Die Zionisten arbeiteten mit Hitler zusammen, wenn es ihnen nutzte, denn sie brauchten seine Politik. Ohne sie wäre es nicht möglich gewesen, die „Holocaust“-Propaganda zu produzieren, von der ein guter Teil ihres Plans abhing.

Hitlers Friedenspläne mit Großbritannien wurden durch die Inhaftierung von Rudolf Hess wirksam sabotiert. Es ist noch eine offene Frage, ob Albrecht Haushofer am Verrat dieses Planes beteiligt war. Er war der Sohn von Professor Haushofer, und durch seine Mutter Halbjude.

Diskussionsfaden Nummer Fünfzehn: Globale Überwachung

Das Internet, so wird gesagt, sei das phantastischste Überwachungssystem, das jemals erfunden wurde.

Die amerikanischen Geheimdienste betreiben die wohl größte Informationsverarbeitungsanlage der Welt. Auch Microsoft zog das Interesse der Medien auf sich, als ein Hacker einen versteckten Schlüssel der „National Security Agency“ (Nationaler Informations-Sicherheitsdienst der USA) in seinen Programmen entdeckte. Obwohl Microsoft diese Behauptung abstreitet, war sie für die deutsche Regierung ausreichend, im Jahr 2001 die Verwendung von Windows auf „sensitiven“ Systemen zu verbieten. Ist Bill Gates, wie sein Aussehen andeutet, jüdischen Ursprungs?

Israels „General Security Service“ (Zentraler Geheimdienst) hat drei wichtige Abteilungen: (a) Shin Bet – der interne Geheimdienst;(b) Mossad – der ausländische Geheimdienst; und (c) Aman – der militärische Geheimdienst.

Attentate waren seit der Zeit des Mandates eine akzeptierte israelische Geheimdienstmethode, aber ihre Anwendung hat seither zugenommen.

Im Jahr 1992 tötete Israel den früheren Hizbollah-Führer, Scheich Abbas al Mussawi in einem Luftangriff auf seine Fahrzeugkolonne. Es hat in den Jahren 1989 und 1994 auch zwei andere Hizbollah-Führer entrührt: Scheich Abdel-Karim Obeid und Mustapha el-Dirrant.

Am 30. August 2001 wurde der Führer der „Volksfront für die Befreiung von Palästina“, Abu Ali Mustapha Zabri, bei einem Raketenangriff in seinem Büro in der West Bank getötet.

Israel hat in der Zeit vom September 2000 bis zum August 2001 zumindest 60 „gezielte Tötungen“ durchgeführt. Eine beliebte Methode innerhalb der von Israel kontrollieren Gebiete ist ein vermintes Handy. Iyad Harden, der Führer von Islami Jihad wurde auf diese Weise im Mai 2001 getötet.

Israels neuester Angriff auf den Libanon ist nur die Fortsetzung seiner Rolle als permanenter Krisenherd im Mittleren Osten.

Am 16. August 2001 berichtete die israelische Zeitung Ha’aretz, daß Israel Vereinbarungen für die Zusammenarbeit der Geheimdienste mit 39 Ländern getroffen hätte, einschließlich China und Indien.

Der wichtigste von allen Geheimdienstpartnern sind jedoch die Vereinigten Staaten. Der CIA hat schon seit langer Zeit wichtige Beziehungen mit Mossad, wobei Mossad bei der Abdeckung von Regionen wie Zentralafrika und Lateinamerika hilft. Es war kein Zufall, daß Südafrika zur Zeit der Apartheid für viele Jahre ein enger Verbündeter von Israel war, und dies obwohl der größte Teil der Unterstützung der „Freiheitskämpfer“ aus jüdischen Quellen kam. Dieses klassische Beispiel zeigt die Vorteile, auf beiden Seiten mitzumischen.

Es ist bekannt, daß in den Jahren 1992-1993 eine Person (oder mehrere Personen) ohne erkennbaren Grund begann, die Telephone von Prinz Charles abzuhören. Diese Aktivität hat die Glaubwürdigkeit der Königlichen Familie unterminiert. Der Londoner Sunday Mirror erklärt dies folgendermaßen: „Der CIA und die NSA haben die Telephone von Prinzessin Diana abgehört und ihre Gespräche überwacht und daraus eine  1056-Seiten-langen Akte produziert. Der CIA hat die Überwachung von Diana auf Anforderung des britischen Geheimdienstes MI6 durchgeführt.

Es wäre ein Fehler anzunehmen, daß MI6 tatsächlich von der britischen Regierung kontrolliert wird. Besser bekannt unter seinem korrekten Titel, Secret Intelligence Service (SIS), ist MI6 schon lange von CIA- als auch Mossad-Agenten unterwandert. Seit Jahren hat MI6 nach der Pfeife des CIA getanzt, der leider zur selben Zeit auch unter den Einfluß von Mossad geriet.

---

Die Breite dieses Themas macht es unmöglich, alle Aspekte abzudecken. Die jüdischen Agenten, die Freimaurer und die Bilderberg Gruppe, wurden nicht erwähnt, und der Holocaust wurden nur angestoßen. Andere Websites behandeln diese Themen in größerem Detail:

usw.: Mehr Information über die Protokolle von Zion

Information über Kapitalismus:

: Details über die Gründung von Israel

: Die neue Weltordnung