von Deutsches Mädchen
Liebe (Zwangs-)Distanzierte, liebe Distanzierende,
wie heißt es so schön? „Der Teufel steckt im Detail!“
Nun, nach einiger Überlegung bin ich nicht umhin gekommen, diesen kleinen, „lustig“ klingenden Satz zu unterschreiben! Warum? Weil ich eine neue Form von, sagen wir mal, „psychischer Erkrankung“ erkannt habe. Und die da lautet: „Distanziteritis!“ Distanziteritis können Sie daran erkennen, dass jeder scheinbar aus vollster Inbrunst getätigten Erklärung bzw. Bekennung stets ein scheinbar unbedeutendes „Aber“ folgt!
- Ich bin ja für die Aufarbeitung der Vergangenheit, ABER „NS-Verherrlichung“ geht nun wirklich nicht!
- Ich bin ja für Meinungsfreiheit, ABER Rassismus ist keine Meinung!
- Ich bin ja Patriot, ABER „alles“ ansprechen (und vor allem das, was mir zu heikel ist) muss ich nun wirklich nicht!
- Ich finde die Wehrmacht ja prinzipiell toll, ABER Hitler war ein Scheißkerl!
- Ich möchte ja, dass sich in diesem Land etwas ändert, ABER ich möchte nicht derjenige sein, „der“ es ändert!
ETC…
Vielleicht kommt Ihnen der ein oder andere Satz ja bekannt vor. Was mich angeht so habe ich schon mehrfach verschiedenste Beispiele (tatsächlich persönlich) aus dem Mund von angeblich „aufrechten“ und „tapferen“ deutschen Patrioten kommen hören! Die Frage, die mir sich dann immer stellt ist: Was wollen diese „Patrioten“ nun hervor heben? Das, wozu sie sich bekennen, oder das, wovon sie sich distanzieren? Und warum sind sie nicht in der Lage dazu, einfach einmal ein klares Statement darüber abzugeben, wofür sie kämpfen und stehen „ohne“ gleich darauf, wie verängstigte Rehe zurück zu weichen, weil sie sich Sorgen darüber machen, dass irgendjemand ihre „ach so taffe Einstellung“ in den falschen Hals bekommen könnte!? Wissen Sie, es gibt da einen sehr alten und sehr schönen Spruch, der da lautet:
Was dich trifft, betrifft dich auch!
Hm, interessant, wenn man diesen in Zusammenhang mit dem allgemein verbreiteten Distanzierungswahn bringt! Ich meine, sind wir doch einmal ehrlich: Einen Satzbau zu verwenden, der impliziert: „Ich bin ja für das oder das, ABER von etwas anderem distanziere ich mich ausdrücklich!“, der lässt doch für jeden, auch nur ansatzweise logisch denkenden Menschen nur einen einzigen Rückschluss zu, nämlich: Entweder die betreffende Person ist nicht so „standfest“ in ihren Überzeugungen, wie sie es gerne nach außen transportieren würde (zu gut Deutsch: Ein Schisser) oder aber, die betreffende Person hat „tatsächlich“ die Absicht, den Fokus eher auf die Dinge zu legen, von denen sie sich distanziert, anstatt auf jene, welche sie angeblich propagieren möchte!
Dann gibt es natürlich noch die ganz gewieften, die jene Dinge, von denen sie sich vermutlich so gerne distanzieren möchten, GARNICHT ansprechen!
Dies könnte dann so aussehen, dass jemand von sich selbst behauptet, sich mit Leib und Seele für die „Meinungsfreiheit“ einzusetzen und dabei glatt vergisst, zu erwähnen, dass es in Deutschland in den Gefängnissen von politischen Gefangenen nur so wimmelt, die jahrelang lediglich für das Aussprechen einer persönlichen und vom Mainstream abweichenden Meinung einsitzen! Ich weiß nicht, meine Damen und Herren, ist das Dummheit? Oder nicht viel mehr Feigheit und Berechnung? Ich denke, Sie alle wissen es zu Genüge von sich selbst: Man braucht weder einen IQ von 200, noch einen Doktortitel um gewisse „Tatsachen“ sehr schnell zu begreifen!
Wenn ein Mensch, der sich angeblich schon jahrelang mit der Meinungsfreiheit beschäftigt, nicht „bemerkt“, dass es in Deutschland Menschen gibt, die wegen Meinungen inhaftiert werden, dann kann irgendetwas an dieser Rechnung nicht stimmen!
Oder wie sehen Sie das? Und wenn dieser Mensch, der angeblich alles daran setzt um für Meinungsfreiheit zu kämpfen, plötzlich „meint“, dass es Meinungen gibt, die „unter Strafe“ gestellt werden müssen, dann muss man sich doch ernsthaft fragen, was denn nun seine eigentliche Intention ist!? Und wer er, von sich selbst glaubt, zu sein, um darüber entscheiden zu können „welche“ Meinungen denn nun als Verbrechen eingestuft werden sollten und welche nicht!? Ich meine, wenn jemand mich eine fette, dumme und blöde Gans nennt, dann finde ich das auch nicht lustig. Aber ich kann mir wohl kaum auf die Fahnen schreiben, für „Meinungsfreiheit“ zu kämpfen, wenn ich so schwach und schnell beleidigt bin, dass ich fordere, dass gerade DIESE EINE MEINUNG keine Meinung, sondern ein Verbrechen ist!
In diesem Fall wäre es vielleicht besser einfach den Schnabel zu halten und offen zu sagen: Nein, ich bin NICHT für Meinungsfreiheit, außer es betrifft Meinungen, die MIR gefallen!
Das wäre zwar nicht gerade heldenhaft und ehrbar, sondern eher schwach und erbärmlich. Aber immerhin wäre es zumindest noch „ehrlich“! Die Sinnhaftigkeit und vor allem den „langfristigen Erfolg“ eines solchen Verhaltens möchte ich Ihnen gerne anhand eines Satzes demonstrieren, welchen ich einst in einem Film über anonyme Alkoholiker bzw. Junkies gesehen habe: „Eines Abends war ich so besoffen, dass ich während eines öffentlichen Essens in meinen Teller kotzte und mir gleich darauf dachte: Na ja, vielleicht hat es ja keiner gemerkt!“
Genauso „realitätsfern“ reagieren Menschen, die ernsthaft glauben ihr „Wankelmut“ würde nicht sofort auffallen. Und so ist es nicht nur in Bezug auf das Thema Meinungsfreiheit! Es gibt noch sehr viele andere Formen von „Distanziteritis“! Und sie nehmen mitunter die absurdesten Gestalten an. Letztlich geht es aber gar nicht so sehr um „die Themen“, sondern viel mehr um die Menschen, welche von diesem neuartigen Virus betroffen zu sein scheinen. Ich sagte es bereits in einem anderen Text: Im Leben geht es um die Dinge, „für“ die wir sind und darum uns auf diese zu konzentrieren. Nicht aber auf jene, die wir „nicht“ wollen! Und wenn ich je in meinem Leben ein öffentliches Statement abgeben möchte, dann werde ich das klar und deutlich tun „ohne“ gleich darauf verschreckt zurück zu rudern, in der Angst man könnte mich „einer bestimmten Gruppe“ zuordnen! Alles andere ist alles, aber sicher kein „Rückgrat“!
Wenn ich vorsichtig sein möchte, dann spreche ich die Dinge harmlos an, aber auch in diesem Fall „ohne“ mich von weiter führenden, mir zu heiklen Dingen zu distanzieren!
Und ganz nebenbei gesagt: Wenn man sich lange genug mit einer Sache oder einem Thema beschäftigt hat, welches einen wirklich interessiert, dann ist es beinahe „unmöglich“ nicht irgendwann auf den Kern der Sache zu stoßen. Uns wurde immer beigebracht und eingeredet, dass wir für jeden Gedanken einen Doktortitel benötigen, zumindest sofern wir vorhaben ihn irgendwann einmal laut auszusprechen. Doch tun Sie sich doch einmal diese unendliche Qual an und schalten Sie den Fernseher ein. Dann werden Sie schnell bemerken, dass es für beinahe jeden „Scheißdreck“ (Entschuldigung, aber anders kann man es nicht mehr nennen) „Experten“ gibt. Es gibt Promi-Experten, Königshaus-Experten, Zahnpasta-Experten, etc… Wenn man sich einmal die Mühe macht und googelt welche Lebensläufe diese „Experten“ haben, dann wird man schnell feststellen, dass die meisten von ihnen noch nicht einmal einen Hauptschulabschluss besitzen, geschweige denn überhaupt etwas über sie zu finden sein wird!
Ganz ab und zu, wenn ich so etwas sehe, habe ich tatsächlich den Gedanken: Für wie blöd hältst Du mich eigentlich?
Also wenn es Ihnen jemals in den Sinn kommt, dass Sie einfach nicht verstehen können, warum jemand etwas ganz bestimmtes nicht begreift, dann liegt das vermutlich „nicht“ daran, dass er es nicht begreift, weil er so blöd ist (denn „soviel“ Intelligenz braucht es oftmals gar nicht um logische Zusammenhänge zu verstehen), sondern daran, dass dieser Mensch etwas gar nicht begreifen „möchte“, oder aber nicht möchte, dass „Sie“ es begreifen! Ich kann Ihnen nur schwer ans Herz legen, einmal und vor allem verstärkt auf jene Dinge zu achten, von denen die Menschen sich „distanzieren“. Viel mehr noch als auf jene, die sie angeblich so eisern vertreten! Denn wie heißt es im Volksmund so schön?
Man muss „zwischen“ den Zeilen lesen!
Und zum Schluss noch einmal etwas Grundsätzliches: Jeder (und zwar ausnahmslos jeder), der wirklich und wahrhaftig hinter einer Sache steht, der wird sie „kennen“! Und zwar voll und ganz und voll umfänglich. Ganz einfach weil er sich wirklich dafür interessiert und umfangreich damit beschäftigt hat! Und wenn er wirklich so dahinter steht, wie er es von sich behauptet, dann werden ihm im selben Moment, in dem er sie angeblich anpreisen möchte, alle möglichen Dinge einfallen… nicht aber jene, vor denen er ANGST hat! Und selbst „wenn“ er eine diverse Angst verspüren würde, würde er den Fokus nicht (und vielleicht gerade „erst recht nicht“) auf ihm unangenehme bzw. Tatsachen, von denen er sich „distanziert“ lenken! Grundsätzlich gilt eine Faustregel:
Sich zu schützen ist eine Sache! Sich aber öffentlich zu „distanzieren“ eine andere!
Und genauso verhält es sich auch mit den so genannten „Experten“ oder „gemäßigten Patrioten“! Jemand, der sich „wirklich“ mit einem Thema beschäftigt hat und dies so stark, dass er bereit ist damit an die Öffentlichkeit zu gehen, der „weiß“ in der Regel wie der Hase läuft! Auch wenn wir alle Menschen und damit zwangsläufig fehlbar sind, ist „der Kern einer Sache“ für den Hobby-Experten sehr schnell klar! Also seien Sie stets achtsam und hören Sie vor allem auf das, was „nicht“ gesagt wird oder… wie in dem Text… der Distanziteritis anheim fällt!
Ein Deutsches Mädchen
Drucken oder als PDF speichern