von Kurzer
… und die Utopie der „weltweit vergleichbaren Standards“.
„Alle Menschen sind gleich“ lautet eine der sinnfreien Aussagen der von Achtundsechzigern zur Erleuchtung Geführten. Natürlich: Davon kann man sich jeden Tag im richtigen Leben überzeugen. Sinnigerweise stammt von einem der größten Verkünder der „Linken“ diese Aussage:
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas sind. Das wird immer wieder zu ‚Ungleichgewichten‘ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal, wofür. Es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
Joschka Fischer
Die Gleichheit der Menschen ist eine ideologische Vorgabe, welche durch die Realität als völlig unsinnig entblößt wird. Sie ist nur ein täuschender Vorwand, um den eigentlichen Beweggrund zu verbergen: Die in Gang gesetzten Migrationsströme sollen als völkerzersetzendes Instrument wirken. Wenn die „kleine wurzellose internationale Clique„ schon im Finanzsystem Gott spielen kann, dann ist es nur konsequent, dies auch zur Steuerung und Zersetzung der Menschen und Völker zu nutzen.
So wie man die weißen Völker damit vor allem im 20. Jahrhundert dazu gebracht hat, sich gegenseitig umzubringen, so werden die „Flüchtlinge“ heute als das Mittel verwendet, um den Sack zuzumachen.
Es ist der riesengroße Elefant im Raum, den jeder sehen kann, der nicht vollkommen blind ist:
Die Umvolkung durch uferlosen Zuzug Artfremder.
Es ist falsch zu sagen, es gäbe DIE Menschenart, sondern Allvater/Allmutter erschuf nicht ohne Grund verschiedene Menschenarten.
… „Wir haben es auf der Erde im Allgemeinen nicht mit „Rassen“ zu tun, sondern mit unterschiedlichen ARTEN, nämlich MENSCHENARTEN !“ schrieb Gunnar von Groppenbruch in einem Kommentar. Der Mensch ist eben nicht „eine einzige biologische Art“, sondern es gibt, wovon sich jeder, der seinen Verstand nicht komplett abgegeben hat, überzeugen kann, verschiedene Menschenarten …
HIER komplett lesen
Diese Menschenarten haben, neben den sichtbaren äußerlichen Unterschieden, naturgemäß verschiedene geistige Eigenschaften und Voraussetzungen. Dadurch und durch die verschiedenen Regionen der Erde, mit ihren unterschiedlichen Lebensbedingungen, gibt es die verschiedensten Entwicklungsstände, Lebensweisen und damit verbundenen Auffassungen vom Zusammenleben sowie der damit verbundenen (Rechts-) Ordnungen.
Dies ist zuerst einmal überhaupt keine Wertung, sondern einfach nur Tatsache und zeigt auf, welcher Irrsinn und welche Ignoranz dahinter steht, weltweit vergleichbare Standards einführen zu wollen, wie es auch gerade im Zusammenhang mit dem „UN-Migrationspakt“ immer wieder verkündet wird. Auch wenn dies theoretisch umsetzbar wäre, so ist es einfach ausgeschlossen, alle Länder dieser Erde auf deutsche Standards anzuheben. Eine mögliche Lösung wäre allerdings, daß alle Länder auf den Standard von Simbabwe abgesenkt werden, was in Restdeutschland ja schon in verschiedenen Bereichen praktisch umgesetzt wird.
Um aber den Welteinheitsmenschen zu erzwingen, wird den von den Achtundsechzigern an den Schulen und Universitäten zu politischen und weltanschaulichen Analphabeten Erzogenen weiterhin eingetrichtert: „No Border – No Nation“. Es sei erforderlich, daß alle Staaten und Völker verschwinden, bis auf eine Ausnahme und es schlußendlich nur noch „Weltbürger“ gäbe, also, um es mit meinen Worten zu sagen, einen Haufen auf pawlowsche Reflexe konditionierte, heimat-, kultur- und geschichtslose, konsumierende Sozialatome.
Dies sei die Lehre aus den großen Kriegen des letzten Jahrhunderts, welche im „Nationalismus“ vor allem eines Volkes ihre Ursache gehabt hätten. „Geld regiert die Welt“ weiß der Volksmund und spürt im täglichen Leben, wie das Geld (oder genauer gesagt die Schuld) alle im Hamsterrad am Laufen hält. Während dies im „Kleinen“ jedem klar ist, wird nicht die daraus resultierende Konsequenz gezogen und die Frage gestellt, wie das wohl im „Großen“ läuft. Und den hochbezahlten „Experten“ entgehen irgendwie immer wieder die kleinen Einzelheiten.
… Studierte Historiker bezeichnen ja den ersten Weltkrieg oft als Urkatastrophe des 20. Jahrhunderts, während sie den Mechanismus, der den Verlauf des Krieges und der darauf folgenden Geschichte erst ermöglichte, vollkommen ausblenden. Denn die wirkliche Urkatastrophe des letzten Jahrhunderts fand ziemlich unbemerkt am 23.12.1913 statt.
Damals schaffte es ein privates Konsortium unter Führung von Paul Warburg , ein Gesetz durch den US-Senat zu lotsen, mit dem der Staat USA sein Monopol der Geldschöpfung an selbiges abgab. Der Staat gab also sein Monopol an ein paar Privatleute ab, um sich das Geld, welches er bis dahin selber schuf, bei diesen dann gegen Zinsen zu leihen. Diese ganz große Nummer aus dem Irrenhaus wurde der Masse mit der Geschichte der Notwendigkeit einer “unabhängigen” Zentralbank verkauft, welche Krisen in der Wirtschaft durch ihre Finanzpolitik verhindern sollte. In orwellscher Sinnverdrehung wurde die FED zum mächtigsten Instrument, um Krisen in der Zukunft zu erzeugen und sich durch die ausufernde Erzeugung von “Schulden” die Realwerte der Welt zusammenzurauben …
Hier komplett lesen
Die Betreiber dieses Instrumentes erklären uns nun über ihre „unabängigen“ Medien täglich aufs Neue die Notwendigkeiten der Entwicklung auf unserer Erde. So z.B., was die „Märkte“ wieder einmal erwarten, denn schließlich sind Staaten und Völker nur „Wahnideen“, außer natürlich in einem Fall und die gesamte „Welt“ ist nichts weiter als ein Geschäftsmodell.
Vor nunmehr 72 Jahren haben die „Guten“ nach ihrer Lesart das „ultimativ Böse“ endgültig besiegt. Um dies zu zementieren, gründeten sie die UNO, welche in orwellscher Sinnverdrehung den ewigen Weltfrieden sichern sollte. Von nun an mußte aber, damit selbiger auch endgültig ausbrechen kann, zunächst noch die ganze Erde „globalisiert“ werden.
Die „kleine wurzellose internationale Clique„, welche sich mittels des von ihr übernommenen Geldsystems zwei Weltkriege gekauft hatte, ging nun seit 1945 daran, die Weltgegenden, in welchen es noch funktionierende und historisch gewachsene Strukturen gab, zu zerstören. Als Ergebnis dessen ist die heutige „Welt“ ein einziger Kriegs- und Krisenherd …
Aus Unterwegs für den „Weltfrieden“
Und daraus resultieren dann wiederum ganz zu-fällig die uferlosen „Flüchtlingsströme“. Eines der augenfälligsten Beispiele für diese Zerstörungsarbeit ist Libyen. Ein Land, welches wohl tatsächlich den höchsten Lebensstandard in Afrika hatte, jedenfalls nachdem in Südafrika die angeblich so schreckliche Apartheid überwunden war, wurde mit der Begründung, wie grausam doch Gaddafi war, ganz demokratisch in die Steinzeit gebombt. Gaddafi hatte vor den Folgen, welche die Zerstörung von Libyen für Europa haben würde, gewarnt. Diese kann heute jeder Deutsche, welcher nicht mit völliger Ignoranz durchs Leben geht, nicht nur in den Großstädten erfahren. Ebenso sichtbar sind auch die Folgen des durch die „kleine wurzellose internationale Clique„ nach Syrien gebrachten Krieges.
Wer dann die „Migranten“ in die gewünschte Richtung lenkt, diese für die „Reise“ ausstattet, wer sich dann noch alles so als Syrer ausgibt und wer schlußendlich uns Deutschen erklärt, daß es unsere „moralische Verpflichtung“ sei, diese alle aufzunehmen und voll zu versorgen, sollte dem Leser klar sein. Ohne Frage gibt es durch die oben geschilderten Zusammenhänge wirkliche Kriegsflüchtlinge, aber auch diese kleine Einzelheit geht im großen Theater immer wieder unter: „Es gibt nicht einen einzigen Flüchtling in Deutschland …“.
Und nun noch etwas sehr Grundlegendes: In diesen Tagen wird immer wieder betont, daß der „UN-Migrationspakt“ verhindert werden müsse. Dabei wird dann auch artikuliert, welche Fehler die Politiker doch seit 2015 machen. Die machen jedoch keine Fehler, sondern setzen als Angestellte der alliierten Besatzerverwaltung namens „Bundesregierung“ lediglich die ihnen gegebenen Anweisungen um. Und ihre Kernaufgabe ist klar formuliert: Germany Must Perish!
Bereits 2013 schrieb ich:
… Wenn nur ein Bruchteil der in die Migrationsindustrie verheizten Gelder in eine sinnvolle Familienpolitik für Deutsche geflossen wäre, hätten wir heute kein demographisches Problem. Statt dessen werden die Deutschen seit 68 Jahren zu Selbsthaß, Egoismus und Entfremdung von ihren wahren Wurzeln getrieben. Und ein BRD-Satiriker erklärt ihnen, daß sie “die verdammte Pflicht haben, auszusterben”.
Das Anwerbeabkommen mit der Türkei 1961 kam ja nicht zu Stande, weil im dicht besiedelten Rest-Deutschland Arbeitskräfte fehlten, sondern weil unsere “amerikanischen Freunde” die Türkei als Verbündeten brauchten und so ganz nebenbei, damals unter dem Namen “Gastarbeiter”, das langfristige Projekt “Migration” anschoben. Wir wollen an dieser Stelle ja nicht vergessen, daß die USA seit 1913 nichts weiter als ein Werkzeug Zions sind.
Und als solches überziehen sie natürlich ohne Unterlaß die Welt mit Kriegen und Elend und produzieren weitere “Migranten” ohne Zahl. Hier wieder ein “prominenter” Zeuge für diese Vorgänge: “Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.” Rezension zu Joschka Fischers Buch “Risiko Deutschland”
“Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land.” Vorstand der Bündnis90/Die Grünen von München
Die Umvolkung Europas und die Verwandlung von Vaterländern in von “Verbrauchern” bewohnte Ausplünderungsgebiete des Großkapitals ist ja für jeden Freimaurer eine Herzensangelegenheit. Ein geistiger Vater dieses Projektes war der Gründer der “Paneuropa-Union”, Graf Coudenhove-Kalergi. Er sagte auch schon in den zwanziger Jahren ganz klar, was die Demokratie wirklich ist:“…Heute ist Demokratie Fassade der Plutokratie: weil die Völker nackte Plutokratie nicht dulden würden, wird ihnen die nominelle Macht überlassen, während die faktische Macht in den Händen der Plutokraten ruht. In republikanischen wie in monarchischen Demokratien sind die Staatsmänner Marionetten, die Kapitalisten Drahtzieher: sie diktieren die Richtlinien der Politik, sie beherrschen durch Ankauf der öffentlichen Meinung die Wähler, durch geschäftliche und gesellschaftliche Beziehungen die Minister…”
Gründer der »Paneuropa-Union«, Richard Nikolaus Graf Coudenhove-Kalergi in seinen Buch „Adel“, Leipzig 1922, S.31. Er kann » … als Schöpfer des Europagedankens in seiner modernen Form gelten« laut einem offiziellen Info-Blatt der »Paneuropa Deutschland e. V.« balder.org/judea/Richard-Coudenhove-Kalergi-Praktischer-Idealismus-Wien-1925-DE.php …
HIER komplett lesen
Ab 2015 wurde dadurch, daß „zwei Gänge hochgeschaltet“ wurde, doch nur bewirkt, daß ein Prozeß, welcher für die breitere Masse unter deren „Radarschirm“ ablief, mehr oder weniger schlagartig nicht mehr zu ignorieren war. Bis dahin war es einfach nur ein „faschistoide, rechtsradikale Verschwörungstheorie“, was in Restdeutschland schon seit Jahrzehnten gezielt vorangetrieben wird: Das Deutsche Volk soll endgültig abgeschafft werden.
Das Geschehen der letzten drei Jahre hat mehr Deutsche aus ihrem Tiefschlaf geholt als die drei Jahrzehnte davor. Hier nur ein Beispiel:
Insofern kann die Ablehnung des sogenannten Migrationspaktes nur ein Anfang sein. Man stelle sich nur vor, dies geschieht und durch den mittlerweile uferlos aufgestauten Unmut im Deutschen Volk käme es zur Wende 2.0. Dann wird von mehr oder weniger offener Massenflutung wieder auf den Schleichmodus umgeschaltet und da es das Volk ja „denen da oben“ wieder einmal richtig gezeigt hat, so wie 1989, kann der Michel wieder beruhigt seinem Tagwerk nachgehen.
Gar nichts Grundlegendes wäre geklärt. Denn: Es war kein Kriegsende am 8. Mai 45. Das Deutsche Volk wurde durch die Vorgänge während und nach seiner „Befreiung“ tatsächlich traumatisiert. Und durch die fortdauernde und noch stetig steigende psychologische Kriegsführung gegen unser Volk und die daraus resultierende Schuldprogrammierung wurden wir von unserer wahren Geschichte und damit von unseren Ahnen abgeschnitten. Ständig wird uns vorgehalten, wir sollten doch aus „unserer Geschichte lernen“ – natürlich aus der per Gesetzgebung festgelegten Variante der Geschichte.