von Dan Godan
– Nigerianer beißt Polizisten und wird in Fachklinik eingewiesen!
Und wieder einmal zeigt sich die deutsche Justiz gegenüber denjenigen Menschen die hier schon länger leben und Steuern und Sozialversicherungsbeiträge zahlen gnadenlos. Bei Straftaten der uns Steuerzahler ausnutzenden und unsere Sozialkassen plündernden Wirtschaftsflüchtlingen aus Afrika, Afghanistan und Nahost hingegen zeigen Staatsanwälte und Richter immer wieder Nachsicht und Milde.
Ich hasse solche Richter und Staatsanwälte wie die Pest und hoffe es kommt bald der Tag, an dem diese Gestalten vom Deutschen Volk für ihr schändliches Tun zur Rechenschaft gezogen werden.
Ein halbes Jahr nach einer von einem Syrer provozierten Hundeattacke auf eine syrische Familie in Magdeburg ist der Hundehalter nun zu vier Jahren Haft verurteilt worden. Am Dienstag hatte das Landgericht Magdeburg dieses harte Urteil gefällt. Es sah den Vorwurf der gefährlichen Körperverletzung demnach als erwiesen an und folgte damit der Forderung der Staatsanwaltschaft.
Etwas anders ging es Ende November 2018 in Neumünster in Schleswig-Holstein zu. Dort wurde ein Polizist beim Angriff eines Asylbewerbers in der Landesunterkunft in Neumünster schwer verletzt. Der renitente Flüchtling aus Nigeria hatte den Beamten so schwer gebissen, dass dieser möglicherweise bleibende Schäden davon trägt. Der schwarzafrikanische Beißer, der natürlich (wie immer öfters bei Straftaten von Asylforderern) an einer psychischen Störung leiden soll, wurde in eine Fachklinik eingewiesen.
Ob die unseren Staat ausnehmende “Fachkraft” aus Afrika ebenfalls vier Jahre dort bleiben muss, ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht klar und sehr zu bezweifeln.
Asylforderer/Wirtschaftsflüchtlinge bekommen oftmals selbst bei Vergewaltigungen keine so lange Haftstrafe wie der Besitzer des von syrischen Hundehassern provozierten Hundes.
Zurück zu der angeblichen Hundeattacke auf eine Asylfordererfamilie aus Syrien:
Das im Internet (Facebook) kursierende Video, welches den Hergang der Hundeattacke auf einen “syrischen Familienvater” aus einer ganz anderen Perspektive zeigt, wurde mittlerweile auf Anweisung der Staatsanwaltschaft gelöscht, weil es den verurteilten Deutschen und dessen Hunde entlastet!
Aus dem Video geht hervor, dass der Hundehalter zu dem Zeitpunkt wo gefilmt wurde defensiv war, Angst hatte und versuchte seine Hunde zu schützen, die von mehreren aufgebrachten männlichen Asyltouristen durch den Park gejagt wurden und, so wie es am Video scheint, auch mit Gürteln und Stöcken geschlagen wurden.
Der angebliche Angriff auf eine syrische Familie in einem Park sorgt in Magdeburg für Wirbel. Mehrere Medien hatten ursprünglich berichtet, dass ein Deutscher seine Kampfhunde auf die Familie gehetzt haben soll. Jetzt gibt es neue Erkenntnisse.
Nach einem angeblichen Hundeangriff auf eine syrische Familie in Magdeburg hat der Hundebesitzer nun selbst Anzeige gegen einen syrischen Familienvater erstattet. Das hat die Polizei MDR SACHSEN-ANHALT mitgeteilt. Es geht um Körperverletzung. Demnach hätte eine Gruppe von Flüchtlingen den 23-Jährigen angegriffen. Bei ihm seien Schnittwunden entdeckt worden.
In einem Video, das MDR SACHSEN-ANHALT vorliegt, ist zu hören, wie der Hundehalter schreit “ihr greift mich die ganze Zeit an, ich rufe jetzt die Polizei.” Zudem ist in dem Video zu sehen, dass der von den Hunden angegriffene Syrer einen Gegenstand in der Hand hält. Worum es sich handelt, ist aber nicht genau erkennbar.
Video unten zeigte: Hundehalter zieht sich zurück
Der Syrer war mit mehreren Bekannten in dem Park. Sie tragen, wie in dem Video zu sehen ist, einen Stock und einen Gürtel in der Hand. Der Hundehalter zieht sich in dem Video sichtbar zurück und wiederholt, dass er die Polizei rufen werde. Einer der Asyltouristen schlägt plötzlich auf einen der Hunde ein. Der Hund reißt sich los und läuft auf den Angreifer zu und schließlich in eine Grünanlage. Der Hundehalter läuft dem Hund hinterher und ruft ihn zurück. Dann zieht der Magdeburger sein Handy und wiederholt, er werde jetzt die Polizei rufen. Daraufhin läuft der Filmende fort und das Video (Link unten) bricht ab.
hundeattacke magdeburg
Es ist bekannt, dass Araber/Moslems Hunde hassen!
Würde einer dieser ungebetenen Gäste und Hundehassern meinen Hund versuchen anzugreifen, bekäme er von mir eine Lektion erteilt, die er niemals mehr vergessen würde!
# Free Maylo & Buddy
PRESSEMITTEILUNGS NUMMER : 248 // 264
Am 13.05.2018 gingen die beiden Hunde Maylo und Buddy gemeinsam mit ihrem Herrchen im Park Gassi. Plötzlich und ohne Grund gingen einige Syrier mit Stöcken, Messer und Gürtel auf den Mann mit seinen 2 Hunden los.
Der Hund Maylo ist, nachdem er von ihnen geschlagen wurde, weggelaufen. Sein Herrchen und Buddy liefen Maylo hinterher und er rufte verzweifelt nach Maylo. Als die Polizei eintraf, nahmen sie die beiden Hunde mit und verbrachten sie ins Tierheim!
Dieser Vorfall wurde gefilmt und so geschnitten, dass es erst mal so aussah, als ob die Angreifer die Opfer seien. Einige Tage danach tauchte jedoch ein ganz anderes Video auf. Darauf konnte man deutlich sehen, dass diese aggressiven Asylanten die Hunde und ihren Besitzer angegriffen haben und nicht wie in dem geschnittenem Video der Deutsche Hundehalter die Asylanten.
DIES WURDE AUCH VON DER POLIZEI BESTÄTIGT!!
Am Mittwoch, den 23.05.2018 wurde der Hundehalter aufgrund FALSCHER TATSACHEN auch noch verhaftet. Wieviel Unrecht friedliche Hundehalter und deren Hunde erleiden müssen, darf so nicht einfach hingenommen werden! Bitte unterschreibt und teilt diese Petition, damit Maylo und Buddys Geschichte nicht mit dem Unrecht und der Lüge verurteilt werden!!
1. Warum wurde von der Polizei – wider besseres Wissen – offiziell der Begriff „ Kampfhunde“ verwendet ?
2. Warum wurde im Zuge der Öffentlichkeitsarbeit der Polizei nicht von dem Umstand berichtet, dass sich neben der involvierten syrischen Familie, eine größere Gruppe männlicher (teils farbiger) Migranten eingemischt hat?
3. Warum blieb unerwähnt, dass sich die Gruppe mit Stöcken und Gürteln bewaffnet und Jagd auf den Hundebesitzer und die beiden Tiere gemacht hat ?
4. Warum wurde der Öffentlichkeit verschwiegen, dass der Hundebesitzer die Situation beenden wollte, die Gruppe jedoch weiterhin höchst aggressiv blieb und angegriffen hat ?
5. Wird/Wurde gegen die Gruppe, wegen des Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz, ermittelt ?
6. Was haben die Ermittlungen bezüglich der entdeckten Schnittwunden des Hundebesitzers ergeben ?
7. Wo und wie wurden die beiden Hunde untergebracht und wie können sich die Bürger über den artgerechten Verbleib informieren und diesen ggf. unterstützen ?
8. Was wird mit den beiden Hunden passieren, sollte der Halter eine Haftstrafe antreten müssen ?
9. Wurde ein Gutachten über die Gefährlichkeit der Hunde und ein Wesenstest in Auftrag gegeben ?
Drucken oder als PDF speichern