The Economist: „Eurafrika“ ist Europas demographische Zukunft

von SKB

Das Haus Rothschild hat erneut seinen Propagandaflügel für die demographische Verschiebung mobilisiert, und das einflussreiche Magazin „The Economist“ sagt den Europäern, dass „Eurafrika“ (supranationale Vereinigung von Europa und Afrika) ihre „demographische Zukunft“ ist.

The Economist war immer schon das führende Magazin an vorderster Front des Globalismus. Zu Beginn der Massenmigration verspottete es diejenigen, wie Cyril Osborne, der davor warnte, dass die Bevölkerungsreserven der Dritten Welt unendlich wären, und die Europäer würden mit einem Minderheitsstatus konfrontiert werden, wenn der Zustrom weitergehen würde.

Hier sind wir nur ein paar Jahrzehnte später und The Economist sagt jetzt in dem gleichen unbeirrbaren, selbstgefälligen Ton, der sein Markenzeichen ist, zu den Europäern, dass ihre Vereinigung mit Afrika endgültig unvermeidlich ist und sie es anmutig akzeptieren sollten.

Das Magazin hat heute Morgen einen Artikel veröffentlicht, der auf unheimliche Weise das Diktat von Monsieur Macron zu diesem Thema Anfang des Jahres widerspiegelt, in dem er uns vortrug, dass „Europa und Afrika ein gemeinsames [demographisches] Schicksal haben“.

Europas irregeführte Politiker sagen immer noch, dass wir die Entwicklung in Afrika fördern müssen, damit sie nicht hierher kommen. Aber wie der The Economist deutlich macht, wirkt Wohlstand als ein Treiber der Einwanderung.

Der Artikel beginnt in typischer Weise und versucht die Geschichte zu revidieren und zu verzerren, um zu behaupten, europäische und afrikanische Kulturen hätten sich immer schon „über das Mittelmeer vermischt“.

Like it or not, Eurafrica is part of Europe’s demographic and cultural destiny https://t.co/mUGKzI7j1p

— The Economist (@TheEconomist) September 22, 2018

Es bietet auch eine vorbeugende Zurechtweisung von Nationalisten mit dem einleitenden Slogan „Versiegelung des Mittelmeers wird nicht funktionieren.“

The Economist:

Die heutigen Wellen der afrikanischen Migration sind nur ein Vorspiel. Von den 2,2 Milliarden Bürgern, die bis 2050 zur Weltbevölkerung gehören, werden 1,3 Milliarden Afrikaner sein – ungefähr so groß wie Chinas Bevölkerung heute. Und mehr von ihnen werden die Mittel haben zu reisen.

Jene Afrikaner, die heute die Reise nach Norden über das Mittelmeer riskieren, sind nicht die Ärmsten, sondern diejenigen, die ein Handy haben, um die Reise zu organisieren, und Geld, um Schmuggler zu bezahlen.

Nur wenige der Nigerianer, die die Überfahrt versuchen, kommen zum Beispiel aus dem armen Norden des Landes. fast alle stammen aus seinem wohlhabenderen Süden.

Wenn die afrikanischen Länder allmählich gedeihen, wird die Migration sicherlich zunehmen, nicht abnehmen. Emmanuel Macron hat diese Punkte kürzlich in einem Interview angesprochen. Der französische Präsident empfahl ein neues Buch, „The Rush to Europe“, das von Stephen Smith von der Duke University in französischer Sprache veröffentlicht wurde und das Modell vergangener internationaler Migrationen wie das der Mexikaner nach Amerika zeigt, um zu zeigen, dass die Zahl der Afro-Europäer (Europäer mit afrikanischer Wurzeln) bis 2050 von derzeit 9 Millionen auf 150 bis 200 Millionen anwachsen könnte, vielleicht ein Viertel der europäischen Gesamtbevölkerung.

Vergewaltigung ist wahrscheinlich unvermeidlich, liebe Frauen. Anstatt sich dagegen zu wehren, sollten Sie Ihr Bestes geben, um es zu genießen. Vielleicht wird Dein Vergewaltiger ein netter Kerl sein. Sie können kleine braune Mischlinge mit ihm haben und glücklich bis ans Ende aller Tage leben.

Es gibt eine alternative „Eurafrika“ -Strategie, schreibt Herr Smith. Dies bedeutet, die Integration von Afrika und Europa zu akzeptieren. Alex de Waal, ein Afrika-Experte an der Tufts University, stimmt zu, dass dies der einzige realistische Weg ist. „Die Logik der Geschichte ist ein europäisch-mediterraner Markt, der auch die Sahara durchqueren wird“, sagt er. „Die Herausforderung besteht darin, diese Realität zu erkennen und sie für beide Seiten vorteilhaft und geregelt zu machen. Gebäudewände werden als Schutz nicht funktionieren. „

Es bedeutet auch, geregelte Routen für Migranten in beide Richtungen zu schaffen. Im Laufe des Jahrhunderts werden europäische Viertel, die heute einen eurafrikanischen Charakter haben – Teile von Barcelona, Marseille, Brüssel und London -, eher die Norm als die Ausnahme werden. „Afrikanische Migranten werden einen erheblichen Teil der europäischen Arbeitskräfte stellen, daher müssen wir fragen, welcher Teil der Arbeitskräfte und welche Art von Ausbildung wir bereitstellen müssen“, sagt de Waal. Afrikanische Musik und Essen werden in der europäischen Kultur- und Kulinarik immer mehr Beachtung finden.

Die zweite Optionen, Festung Europa versus Eurafrika, könnten eines Tages als eine Entscheidung zwischen Verleugnung und Realität enden. Europa kann sich nicht von den dramatischen langfristigen Verschiebungen seines kontinentalen Nachbarn isolieren. Eurafrika ist Teil des demografischen und kulturellen Schicksals Europas. Es ist besser, dies nicht zu ignorieren oder abzulehnen, sondern herauszufinden, wie man es zum Erfolg bringt.

Also habe ich diesen „Alex de Waal“ gejudgelt. Du wirst nie erraten, was ich gefunden habe. Von seinem Wikipedia-Eintrag:

Er ist der Sohn von Esther Aline (geborene Lowndes-Moir), eine Autorin für Religion, und Pfarrer Dr. Victor de Waal, Dekan von Canterbury von 1976 bis 1986. Zu seinen Geschwistern gehören Barrister John de Waal, Keramikkünstler und Schriftsteller Edmund de Waal und Kaukasus-Experte Thomas de Waal.

Und aus dem Wikipedia-Eintrag seines Bruders Edmund:

2010 wurde de Waals Familienmemoire The Hare with Amber Eyes: a Hidden Inheritance veröffentlicht, zuerst von Chatto & Windus in Großbritannien und später von Farrar, Straus und Giroux in New York City. Darin zeichnet er die Geschichte seiner jüdischen Verwandten (von seiner Großmutter väterlicherseits), der wohlhabenden und einflussreichen Familie Ephrussi nach.

The Economist ist bekannt für seine gewinnorientierten, identitätsverlierenden Propaganda-Bemühungen, die wiederholt den Nationalismus verurteilen und gleichzeitig den demografischen Wandel des europäischen Kontinents fördern.

Der Leser ist sich vielleicht bereits bewusst oder wird nicht überrascht sein zu erfahren, dass The Economist (The Economist Group), obwohl es ein in London ansässiges Unternehmen ist, zu 50% im Besitz der jüdischen Familie Rothschild ist. Der zweitgrößte Aktionär ist die Familie Agnelli, eine italienische Familie von Mega-Kapitalisten, die über ihre Nebelfirma Exor agieren.

Interessant ist, dass Exor den Juventus Football Club (Turin) und den Auto-Giganten Fiat besitzt. Erstere hat fast 100 Millionen Euro für den Starspieler Cristiano Ronaldo ausgegeben – für den sie € 500.000,00 pro Woche zahlen müssen -, während sie weiterhin ihren Fiat-Mitarbeitern Peanuts zahlen.

 

Warum diese ultra-reichen Auserwählten und Kapitalisten glauben, dass sie das Recht haben, die Europäer darüber zu belehren, was ihr „demographisches Schicksal“ ist und was nicht, fragt man sich vergeblich.

Die wahrscheinlichste Erklärung dafür ist ihr Wunsch nach einem Kontinent wurzelloser, entwurzelter Mischlinge, die unendlich kompliantere (und billigere) Arbeit leisten als etwa ethnisch und kulturell bewußte indigene Europäer.

(Anmerkung: Niemand von uns hat den Artikel des Economist in seiner Gesamtheit gelesen, denn er steht hinter einer Paywall und es gibt absolut keine Chance, dass wir die Einnahmen dieses Blogs nutzen, um diese ekelhaften Kreaturen zu finanzieren.)


949700.jpg?w=829