RA Lutz Schaefer: Ich bin überhaupt nicht wütend

Liebe Leser,

ich bin überhaupt nicht wütend, kein bißchen, wer meint, daß ich wütend bin, der täuscht sich, warum und weshalb auch sollte ich wütend sein? Ich schreibe einfach nur so fürbaß…, deshalb bin ich in keinster Weise wütend, was z.B. die Wahlen/deren Procedere/die geltende Rechtsprechung hierzu in der BRD anbelangt.

Ach, da fällt mir gerade etwas ein, quasi ein Rätsel für Sie, liebe Leser:

– Was haben der BER und das Bundeswahlgesetz/dessen Umsetzung in der BRD gemein?

Richtig:

Beide Geschehen wurden offensichtlich von Anbeginn an als Totgeburt geplant und allein darauf ausgerichtet, die Vernichtung von anständigem, demokratischem, wahrem und sinnvollem Geschehen in jedweder Form zu gewährleisten und undurchsichtige Machenschaften aktiv zu unterstützen und zu fördern!

Da wird seitens der „Verantwortlichen“ des BER ebenso geflickschustert und „verbessert“ wie seitens des Bundesverfassungsgerichts in Sachen „Wahlgesetz“, ein Zustand, ein Vorgang, welcher in einem zivilisierten Land unerträglich ist! Zumal dieses Land stets als erstes den Finger hebt und droht, wenn es irgendwo in der Welt nicht „rechtmäßig“ zugehen könnte (da reicht bereits der Konjunktiv, während hierzulande selbst Fakten keine Reichweite haben).

Warum schreibe ich das? Nun, aus aktuellem Anlaß:

„Was ist dran am Vorwurf der Manipulation bei Bundestagswahl“ (dies zu Lasten der AfD)

so ein heutiger Beitrag im „focus“; ein Herr Wagschal (Nomen est Omen), seines Zeichens Politikwissenschaftler, stellte einige sehr interessante Thesen zur letzten Bundestagswahl auf, Thesen und Zahlen, welche mehr als nachdenklich machen, lesen Sie das bitte nach!

Und sieht man sich daraufhin einmal im Netz um, dies zu den „Aufgaben eines Bundeswahlleiters“, dann findet man doch sehr Erstaunliches (nein, nicht wirklich, denn das korrespondiert wunderbar mit meiner eingangs erwähnten These zur steten Vernichtung von Wahrheit!):

„Nach der Bundestagswahl hat der Bundeswahlleiter zu prüfen, ob bei der Wahl die Vorschriften des Bundeswahlgesetzes und der Bundeswahlordnung beachtet worden sind. Er kann sich dazu alle Wahlunterlagen übersenden lassen. Gegebenenfalls hat er beim Deutschen Bundestag Einspruch gegen die Gültigkeit der Wahl nach den Vorschriften des Wahlprüfungsgesetzes einzulegen“.

Ist das nicht zum Brüllen und nein, ich bin überhaupt nicht wütend:

Sollte also ein Bundeswahlleiter Unkorrektheiten jedweder Art feststellen, dann darf er folglich „die Hexe beim Teufel verklagen“!? Heißt im Klartext:

Frisch gewählte und somit wohl saturierte Abgeordnete sollen ihren eigenen, heiß ersehnten Status in Frage stellen müssen??! Ne, nich`wirklich oder?

Wer oder was hat einen solchen, diesen Bullshit gestrickt? Richtig, die, die schon immer am Ruder waren und es zu bleiben gedenken!!

– Ich bin auch überhaupt nicht wütend, weil unser schwindender Rechtsstaat inzwischen Kräften und Mächten gehorcht, deren „Arbeit“ man mit Fug und Recht mit der Arbeit von Zuhältern vergleichen könnte! (Zuhälter: Figuren, die ihr eigenes, von Luxusstreben gekennzeichnetes Fortkommen i.d.R. rücksichtslos auf dem Rücken von hilflosen, nicht wirklich organisierten Frauen/Männern führen; diese sind ebenso i.d.R. erpressbar, da hilflos einem brutalen und kriminellen Machtapparat ausgeliefert, jedwede Gegenwehr dürfte zumindest fatal enden, um das vorsichtig auszudrücken!)

Sehen Sie mal hier, wie treffend ein Ansgar Graw in der „welt“ den Zustand unseres, ja in „Gänsefüßchen“! „Rechtsstaats“ beurteilt:

„So wird das Asylrecht entkernt“,

danke, Herr Graw (neben Ihrem Artikel findet sich beziehungsreich: „Nur einer von 25 abgelehnten Asylbewerbern kehrt nach Afrika heim“), aber hier wird inzwischen alles entkernt, vor allem das deutsche Volk unmittelbar:

– „Autos im Wert von 4,5 Milliarden Euro stehen nur noch rum: Händler vor dem Aus“

ein Beitrag im „focus“,

– „Trinkwasser in Deutschland wird immer teurer“,

zu finden bei „t-online“, na klar, die Wasserwerke müssen immer mehr Knowhow, also vor allem Kosten aufwenden, um den Dreck, bestehend aus Gülle, Medikamentenresten, multiresistenten Keimen u.a.m. aus dem Wasser filtern zu können, so die offizielle Version…, ich sehe allerdings andere Gründe: Die gezielte wirtschaftliche Zerstörung von kleinen und mittelständischen Haushalten durch ihre baldige, nicht mehr vorhandene Finanzierbarkeit!

Nein, ich bin noch immer nicht wütend, ich bin auch nicht wütend, daß der blöde Deutsche all diese Zusammenhänge, dieses wahnsinnige Zusammenspiel nicht erkennt, das macht mich überhaupt nicht wütend, im Gegenteil:

Bald beginnt die Fußball-WM! Herrliche Zeiten für das deutsche Schaf zu einem, zum anderen kann man währenddessen in Berlin aasen, was das Zeug hält und keiner kriegt`s mit, ist das nicht herrlich?!

– Neben Zucker-Plastik-Steuern soll nun auch eine drastische Erhöhung für alkoholische Getränke (zum „Schutz der Bevölkerung“) kommen, das ist schön und zeigt wieder einmal mehr auf, daß auch hier nur Aussaugen und Zerstörung angedacht sind:

a) USA: Nie gab es soviel Alkoholkranke in den USA als zu Zeiten der Prohibition; die USA haben heute strengste Gesetze gegen Alkoholmißbrauch, deshalb liegen dort (wohl ersatzweise) auch die extremsten Zahlen bzgl. Medikamenten/Drogenmißbrauch vor!!

b) Skandinavien: Höchste Preise für Alkohol und die, prozentual gesehen, höchste Alkoholikerrate in Europa, viele Menschen versaufen buchstäblich Haus und Hof, um ihre Sucht zu finanzieren!

Auch hier wieder vollkommen klar ersichtlich: Es geht nur um das Abzocken der Menschen!

Stünde ein ernsthaftes Interesse an der Volksgesundheit im Raum, dann würde man in erster Linie die Ursachen des Alkoholabusus bekämpfen, nicht wahr? Doch das steht nicht zur Debatte, denn hierzu müssten Anständigkeit, Aufrichtigkeit, Wahrheit, Altruismus, Werte u.a.m. in den Parlamenten, also in der Politik Einzug halten, das dürfte aber per se ein Widerspruch sein!

Ergo: Kein Kampf der Politik gegen Ausbeutung, Hetzen, Verheizen der Menschen, kein Kampf gegen Vereinsamung und Ausgrenzung, kein Kampf gegen eine immer brutalere Steuerlast, welche keine Zukunftsperspektiven mehr zulässt, kein Kampf der Politik gegen das Verelenden von Kindern, die keine Eltern mehr haben können oder dürfen usw., alles „zielführend“, nämlich zu Alkohol und Drogen!!!

Ich bin überhaupt nicht wütend.

– Mitteilung/Zahlungsaufforderung eines Landesgesundheitsamtes in Baden-Württemberg, Empfängerin ist eine Altenpflegerin. Sie wissen bestimmt, liebe Leser, das ist die Berufsgruppe, welche leidenschaftlich vermisst und deshalb händeringend gesucht wird:

„Sehr geehrte Frau XY,

anbei erhalten Sie die beantragte Urkunde über die Erlaubnis zur Führung der Berufsbezeichnung `Altenpflegerin`.

Gem. §§ 2,4 des Landesgebührengesetzes vom 14.12.2004 in Verbindung mit § 1 der Gebührenverordnung des Sozialministeriums vom 6. Mai 2013 wird für diese Entscheidung die auf Seite 1 genannte Verwaltungsgebühr festgesetzt. Die Gebühr wird mit der Bekanntgabe des Bescheides zur Zahlung fällig. Wird die Gebühr nicht innerhalb eines Monats nach Fälligkeit entrichtet, so wird für jeden angefangenen Monat der Säumnis ein Zuschlag in Höhe von 1% des rückständigen Beitrages erhoben.

Bitte überweisen Sie…“

Ich bin überhaupt nicht wütend, nicht im Entferntesten, denn auch durch solch eine Mitteilung wird mehr als offenkundig, was hier Sache ist:

Schluß!!

Ei, was tut denn ein Volk, wenn es durch seine eigene Obrigkeit die Existenzgrundlagen entzogen bekommt? Wird es diese Schlächter wieder wählen? Mit Sicherheit nicht, es sei denn es handelt sich um Deutschland, dem Land der chemisch reinen Masochisten, die noch im Kannibalenkochtopf ein Loblied auf die gute Suppe singen, die hier gerade aus ihnen entsteht.

Das erinnert mich an einen Witz aus dem amerikanischen Magazin ‚Army Fun‘, wo die Kannibalenmutter zu ihrem Sprößling sagt:

„No, you can’t have another ostrich-egg before you’ve finished your missionary!“

Wer, liebe Leser, ist bei uns wohl dieser ‚missionary‘!

Es darf gedacht werden…


Quelle und Kommentare hier:
http://www.lutzschaefer.com