von N8wächter
Nach einigen auffällig zu ruhigen Tagen scheint nun wieder etwas in Bewegung gekommen zu sein. Insbesondere an der Meinungshoheit-Front sind in den vergangenen zwei Tagen sehr interessante Ereignisse zu beobachten.
Verwirrung um “Q“-Anschlagbrett
Den meisten aufmerksamen Beobachtern der Gemengelage dürfte kaum entgangen sein, dass am vergangenen Montag die eigens für (von?) “Q“ eingerichtete 8chan-Seite /thegreatawakening/ zunächst verschwunden, dann leer (also ohne irgendwelche der bis zuletzt 110 “Q“-Einträge) und dann plötzlich wieder erreichbar war, jedoch in der Gestalt, dass jeder dort Einträge hinterlassen konnte. Dies ist mindestens als ungewöhnlich einzuordnen.
Dieses spezielle virtuelle Anschlagbrett war im Zuge der Einrichtung für (von?) “Q“ bewusst für die Anons gesperrt worden, damit dort ausschließlich “Q“-Einträge zu finden sein sollten. Die anonymen “Autisten“ waren am Montag in heller Aufregung und fragten auf dem Brett, was denn los sei, doch wurden diese vielen verwirrten Einträge wohl wieder gelöscht. Letzter Stand soll sein, dass das Brett zwar nach wie vor vorhanden, jedoch “versteckt“ sei. Erreichbar ist es jedenfalls nicht.
Konservative Zwitscher-Konten
Es tummeln sich eine ganze Reihe von durchaus folgenswerten Zwitscher-Nutzern, welche sich intensiv mit den Inhalten der “Q“-Krumen und deren Verbindungen zum Illusionstheater auseinandersetzen und dabei hochinteressante und höchstbrisante Analysen zusammentragen. Um einige zu nennen: Anti-School von Isaac Green, Destroying the Illusion von Jordan Sather, Tracy Beanz, Roy Potter, Imperator Rex, ASEW NEWS, Lisa Mei Crowley, Scott Anthony, Tam, Steve Motley und viele mehr, darunter auch der Chefredakteur der US-Seite True Pundit, Thomas Paine.
Auf breiter Front wurde nun gestern im Gezwitschernetzwerk darüber berichtet, dass von Dienstag auf Mittwoch einerseits bis zu mehrere tausend “Follower“ über Nacht verschwunden seien und andererseits die kompletten Inhalte vieler nicht linkskonformer Nutzer von Twitter als “sensitiv“ eingestuft und eingeschränkt wurden. “Q“ hat sich dazu wie folgt geäußert (Eintrag Nr. 796):
@Jack thought he was protected.
No sleep since drop.
Tasked [3] to remove followers in drip order and restrict.
Coincidence?
HOT in DC.
No sleep.
Stay tuned.
QInterpretation:
Jack Dorsey, der CEO von Twitter, habe angenommen er sei geschützt, doch wird er wohl von den “Weißhüten“ sehr genau im Auge behalten, weshalb er keinen Schlaf finde. Er habe den Auftrag gegeben Follower auf Twitter zu entfernen und Zwitscherkonten einzuschränken. Dies sei kein Zufall, in Washington gehe es derzeit heiß her und alle sollen auf Empfang bleiben.
YouTube löscht Filmbeiträge und entzieht die Monetarisierung
Dass die Google-Tochter YouTube unerwünschte Filmbeiträge aus der Monetarisierung nimmt, ist nichts Neues. Einer der kaum beachteten Hintergründe ist, dass nicht zur Monetarisierung freigegebene Filmbeiträge in den Vorschlagslisten nach unten durchgereicht und somit seltener angeschaut werden.
Nun hat YouTube allerdings ganz offensichtlich seine Anstrengungen verstärkt, in dem unerwünschte Filme einfach entfernt werden, wie beispielsweise eine kritische Auseinandersetzung mit den Umständen der Schul-Schießerei in Florida vergangene Woche auf dem Kanal “Anti-School“, zusammengestellt von Isaac Green. Der Filmbeitrag wurde von YouTube gelöscht, was Green dazu veranlasste, ein Nutzerkonto auf “Dtube“ einzurichten und den Film dort neu hochzuladen.
Schul-Schießerei in Parkland, Florida
Es ist durchaus erstaunlich, wie schnell Netzanalysten sich mittlerweile mit derlei Ereignissen auseinandersetzen und welche Unstimmigkeiten dabei zutage gefördert werden. Dabei mögen sicherlich auch einige deutlich zu tief in die Spekulatiusdose greifen, doch lässt sich in der Regel mindestens erkennen, wie groß und anhaltend der Einfluss auf das Politik- und Mediennarrativ ist [sic.!]. Die Schul-Schießerei in Parkland, im US-Bundesstaat Florida, vom Valentinstag am 14. Februar 2018 ist ein sehr gutes Beispiel dafür.
Recht bald nach der Schießerei wurde mit Nikolas Cruz ein mutmaßlicher Täter präsentiert. Er habe 17 Menschen mit einer AR-15 erschossen, heißt es. Die Folge war ein durchaus zu erwartender Aufschrei der Waffengegner und die mit jedem derartigen Ereignis neu heraufbeschworene Forderung nach der Abschaffung des 2. amerikanischen Verfassungszusatzes, laut dem niemand – auch nicht die Regierung – das Recht hat, einem US-Bürger seine Waffen zu nehmen.
Die Vorfälle in Parkland weisen jedoch eine ganze Reihe von mehr als auffälligen Umständen auf, welche zumindest die Schlussfolgerung nahelegen, dass es sich dabei um eine “False Flag“, einen Angriff unter falscher Flagge, gehandelt hat. Es macht zwar den Anschein, dass tatsächlich eine Schießerei stattgefunden hat und Schüler und Lehrer getötet wurden, doch ist es offenbar voreilig zu akzeptieren, dass Nikolas Cruz der alleinige Täter war, … wenn überhaupt.
Eine gute, wenn auch vorläufige, Zusammenfassung der belegbaren Begleitumstände, findet sich in dem Filmbeitrag “Crisis Actors“ von Anti-School.
Hier einige Seltsamkeiten in Bezug auf die Schul-Schießerei in Parkland:
- Der mutmaßliche Schütze, Nikolas Cruz, hatte auf (s)einem gleichnamigen YT-Kanal verkündet, dass er ein “professioneller Schulschütze“ werden wolle.
- Das FBI wurde von mehreren Seiten darauf aufmerksam gemacht, kam jedoch seiner Pflicht zur Ermittlung nicht nach, was offiziell auch eingestanden wurde.
- Ein “Klassiker“: Am Vormittag desselben Tages fand in der Schule eine Feuerübung statt.
- Ein Teil der im Fernsehen interviewten Jugendlichen fanden sich auch zu anderen Gelegenheiten bei gewissen Ereignissen.
- Eine Schülerin spricht in einem Interview von »fake …«, bricht dann den Satz ab, formuliert um und sagt, »die werden Leute wegbringen lassen, die werden Leute schreien lassen« .
- Eine andere Schülerin sprach am Tag der Schießerei von »drei Schützen«.
- Eine weitere sagte vor laufender Kamera, dass sie sich gerade mit dem angeblichen Schützen, Nikolas Cruz, unterhalten habe, als im Gebäude geschossen wurde.
- Auch andere Schüler (?) liefern im Alter von 17 Jahren (?) bemerkenswert flüssige Stellungnahmen im TV ab.
- Schüler haben über 1 Million US-Dollar an Spenden eingenommen, um davon eine Schüler-Demo (March for our life) zu bezahlen (?).
- Allein $ 500.000 wurden von Maxine Waters, Kongressabgeordnete aus Kalifornien, für die Demo gespendet (woher die wohl so viel Geld hat?).
- Der Organisator der Demo ist David Hogg, dessen Vater verschiedenen Medienberichten nach ein ehemaliger FBI-Agent ist.
- Hogg war zu Gast in einem CNN-Studio, wie ein Foto von ihm und einer Altersgenossin zeigt.
- Weiter wurde Hogg bei einer Stellungnahme für CNN gefilmt, bei der er mehr als offensichtlich seine vorbereiteten Aussagen nicht gründlich genug auswendig gelernt hatte und mehrfach neu ansetzen musste.
- Einer von Hoggs nahen Verwandten (sein Onkel?) arbeitet für “Cubic“, ein Unternehmen, welches Gefechtstraining in realistischer Umgebung anbietet.
- Der mutmaßliche Schütze, Nikolas Cruz, stand zudem unter Einfluss von Medikamenten, was eine Verbindung zu Big-Pharma und dem Tiefen Staat, im Sinne von Gedankenkontrolle (MK-Ultra), nahelegt.
- Die Schule trägt überdies den Namen von Marjory Stoneman Douglas, welche sich Zeit ihres Lebens dafür eingesetzt hat, den Sumpf in den Everglades nicht trocken zu legen (!).
- Auch der Name des Ortes der Schießerei, Parkland, klingt verdächtig nach einer Botschaft, denn der letzte US-Präsident, der offen gegen den Tiefen Staat und das private FED-System vorging, John F. Kennedy, wurde nach seiner Ermordung in das Parkland Hospital in Dallas verbracht.
Umfassende Information zu diesem Themenkomplex finden sich auf dem sehr zeitnah mit Meldungen versorgten Gezwitscherkonto von Anti-School.
Donald Trump, Parkland und Twitter
Die Ereignisse in Parkland gingen auch an US-Präsident Donald Trump nicht spurlos vorbei. Am gestrigen 21. Februar 2018 war folglich eine größere Gruppe von Eltern und Geschwistern getöteter Schüler im Weißen Haus zu Gast und diese saßen mit Trump und seinem Vize Mike Pence in großer Runde zusammen, um sich über Schul-Schießereien generell und notwendige Maßnahmen und Lösungsansätze auszutauschen.
Ein sehr beachtlicher Vorgang, welcher insbesondere von der linken Journallie eindeutig unterberichtet wurde und teils gar keine Erwähnung fand. In normalen Zeiten würde dies von den LeiDmedien als wahrer “Publicity Stunt“ verkauft werden, nicht jedoch in Zeiten wie diesen.
Auch wenn Donald Trump für regelmäßige Klartexte auf seinem Zwitscherkonto bekannt ist, wurde der Ton in den letzten paar Tagen erheblich deutlicher, hier ein Beispiel:
Question: If all of the Russian meddling took place during the Obama Administration, right up to January 20th, why aren’t they the subject of the investigation? Why didn’t Obama do something about the meddling? Why aren’t Dem crimes under investigation? Ask Jeff Sessions!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 21, 2018
Frage: Wenn all die russische Einmischung [in die US-Wahlen] während der Obama-Administration stattfand, bis zum 20. Januar [Trumps Vereidigung], warum sind sie nicht Gegenstand der Ermittlungen? Warum hat Obama nichts gegen die Einmischung unternommen? Warum werden die Verbrechen der Demokraten nicht untersucht? Fragen Sie [US-Justizminister] Jeff Sessions!