Franzosen sterilisieren sich selbst, um der Umwelt zu helfen.

von Alexandra Tizio

Aus ökologischen Gründen haben sich Männer und Frauen gegen die Fortpflanzung entschieden und sich für eine irreversible Verhütung entschieden.

„Kinder zu bekommen, ist meiner Meinung nach zu einer egoistischen Entscheidung geworden.“

Florenz, 24, ließ ihre Eileiter im April 2018 binden, um nie schwanger zu werden. Und aus gutem Grund hat AFP anlässlich des IPCC-Berichts vom 8. Oktober letzten Jahres in einer auf Twitter veröffentlichten Computergrafik festgelegt, dass „ein Kind weniger zu haben“ die CO2-Emissionen reduzieren würde.

Die von mir befragten Männer und Frauen, die über die Facebook-Gruppen „Freiwillige Sterilisation (Ligatur, Essure, Vasektomie)“ und „Frankophone VHEMT (Bewegung für das freiwillige Aussterben der Menschheit)“ kontaktiert wurden, wählten die freiwillige Sterilisation, um auf die ökologische Notlage zu reagieren.

Das französische Recht erlaubt diese Methode der Empfängnisverhütung seit dem 4. Juli 2001. Dennoch bleibt es in Frankreich marginal: Laut Institut national d’études démographiques hatten 2010 nur 5% der Frauen in der Union es benutzt.

Sylvain, 34 Jahre alt, wünscht sich eine Vasektomie. Wenn für diesen Bauern die Weltbevölkerung von 1,6 Milliarden im Jahr 1900 auf heute fast 8 Milliarden angewachsen ist, dann

„nur, weil der Mensch einen Weg gefunden hat, fossile Brennstoffe in Massen zu nutzen“.

Aber er ist davon überzeugt:

„Diese Energien werden ein Ende haben und es wird eine Zeit kommen, in der sie nicht mehr mit geringen Kosten aus dem Boden gewonnen werden können. »

Dennis Meadows, Mitautor des vom Club of Rome in Auftrag gegebenen Berichts The Limits To Growth, prognostizierte bereits 1972 einen Bevölkerungseinbruch im Jahr 2030 unter dem Druck von Bevölkerungs- und Industriewachstum.

Sylvain, der sich gezwungen hat, unter der Armutsgrenze zu leben, warnt:

„Wir müssen gemeinsam unsere Ansprüche senken und zu vorindustriellem Lebensstandard zurückkehren. Der Bevölkerungsrückgang ist einer davon. „

Sereb, ein 31-jähriger, aus der Kinderfrei-Bewegung, der eine Vasektomie hatte, stimmt zu.

„Ich habe erkannt, dass die Menschheit nicht in der Lage war, zwischen einem Leben mit einigen Dutzend Millionen Menschen mit hohem Komfort und einem Leben mit einigen Milliarden mit einem bescheidenen Lebensstandard zu wählen“, sagt er.

Für David, 33, der im Februar 2018 eine Vasektomie hatte, spielt die Geburt eines Babys nicht nur mit der Tierausbeutung, sondern stellt auch ein Risiko für das Kind selbst dar.

„Seit Januar erhalten Neugeborene 11 obligatorische Impfstoffe, die an Tieren getestet werden“,

sagt er empört und fährt fort:

„Kinder sind gezwungen, Milch zu trinken, ihr Fleisch zu veredeln, um stark zu sein und Standards zu erfüllen. Wir werden nach transgenen Sojabohnen suchen, um die Tiere zu füttern, die die Kinder essen werden, bevor sie krank werden. Diese Lebensqualität, die ihnen geboten wird, ist absolut nicht lebenswert. „

Ein Betrieb, der, wie David hervorheben möchte, für 14,5% der Treibhausgase verantwortlich ist. Lou, 27, wurde seit letztem Oktober vasektomiert und hält eine ähnliche Rede.

„Uns gehen sehr schnell die Ressourcen aus und ich will in dieser Situation nicht die Ausbildung eines Kindes verwalten müssen“, sagt er.

„Nur lebendige Verschmutzungen“ – Florenz

Die 15-jährige Greta Thunberg aus Schweden forderte die Kinder im vergangenen Dezember auf, sich einem Schulstreik für das Klima anzuschließen. Warum also nicht unseren Kindern eine Umwelterziehung geben, anstatt sie überhaupt geboren zu bekommen? Für Florenz ist das utopisch.

„Je mehr du einem Kind verbieten willst, etwas zu tun, desto mehr wird es es es tun wollen. Und dann ist es eine schöne Sache, jemanden in Ökologie zu unterrichten, aber heute einfach nur Verschmutzungen zu leben“, sagt sie.

Schlimmer noch, diese Lösung wäre noch lange nicht die Lösung aller Umweltprobleme, so Sereb.

„Wir erkennen schnell, dass das, was wir Ökologie in der Adoleszenz nennen – selektive Sortierung, Begrünung von Stadträumen, individuelle Elektroautos – angesichts der Größe der Herausforderung nicht viel wiegt“, realisiert er.

Sylvain, der sich entschieden hat, sich in einer Hütte mitten im Wald niederzulassen und dank Landwirtschaft und Permakultur so viel Nahrung wie möglich zu produzieren, weigert sich, sein Leben einem Kind aufzuzwingen.

„Ein Kind in einer Umgebung aufzuziehen, die so abnimmt wie meine, ist zu viel Angst“, erklärt er.

„Wenn ich mit meinen Freunden spreche, die Kinder haben, merke ich, dass viele Unfälle sind, sei es ein Kondom, eine weibliche Verhütungsmethode, die versagt hat, oder eine Entnahme, die nicht funktioniert hat“ – Sylvain

Auch für einige Männer ist die Verwendung von freiwilliger Sterilisation Teil des feministischen Aktivismus. David ist einer von ihnen:

„Es kommt eine Zeit, in der auch die Menschen Verantwortung übernehmen müssen“, reagiert er.

Lou stimmt zu:

„Es ist kein Opfer für mich, eine Vasektomie zu haben, weil ich kein Kind will. Und aus feministischer Motivation möchte ich mich mit der Empfängnisverhütung beschäftigen. „

Was Sylvain betrifft, so glaubt er, dass die freiwillige Sterilisation „viel sicherer ist“ als ein anderes Verhütungsmittel.

„Wenn ich mit meinen Freunden spreche, die Kinder haben, merke ich, dass viele Unfälle sind, sei es ein Kondom, eine versagte Verhütungsmethode für Frauen oder ein Entzug, der nicht funktioniert hat“, bemerkt er.

Alexandra und Florenz bleiben klar. Sie sind sich bewusst, dass sie auf ihrer eigenen Ebene den Planeten nicht retten werden.

„Auf meiner kleinen Ebene wird es nichts ändern“, bedauert die erste.

„Ich werde das Gesicht der Welt nicht allein verändern, aber für meine persönlichen Überzeugungen ist es wichtig für mich“, sagt die zweite.

Alexandra befürwortet dennoch „eine Politik der freiwilligen Sterilisation“. Denn obwohl das Gesetz diese Art von Operationen erlaubt, werden Patienten in der Praxis oft von Ärzten abgelehnt.

„Sie sagen mir, dass ich Single bin und dass, wenn ich in ein paar Jahren jemanden treffe und ein Kind will, ich ihn verklagen werde“, berichtet Alexandra.

David weiß, dass, wenn er seine Meinung ändert und eines Tages ein Kind großziehen will, er die Adoption durchlaufen wird.

„Es gibt so viele Kinder, die es wollen, ich würde es mir holen“, sagt er.

Das Gleiche gilt für Lou.

“ Selbst wenn ich ein Kind wollte und nicht sterilisiert wurde, würde ich adoptieren. Ich bin nicht an dieser Idee der biologischen Abstammung interessiert“, erklärt er.

Sereb hingegen ist nicht so überzeugt.

„Adoption ist weniger unverantwortlich als reine Fortpflanzung. Aber es bedeutet, ein gezeugtes Kind aus armen Ländern zu importieren, um es dem Lebensstil der reichen Länder anzupassen. Aber Ökologie, wie ich sie sehe, bedeutet, den Fußabdruck aller zu verringern, angefangen bei den wohlhabendsten Menschen“, sagt er.


Quelle und Kommentare hier:
https://www.vice.com/fr/article/3k9m35/ces-francais-qui-ont-choisi-la-sterilisation-volontaire-pour-sauver-le-monde