Der Vertrag mit dem Volk wurde gebrochen

Wenn der globale Pakt für Migration im Dezember in Marokko unterzeichnet werden sollte, wird der Sack für die einheimischen Bevölkerungen von oben her zugebunden und die Falle der vorangehend in Kraft getretenen Gesetze wie etwa der Antidiskriminierung, des DSGVO und der Uploadfilter schnappt endgültig zu.

Demokratie ist ein umfangreiches Regelwerk zur Ordnung der Verhältnisse zwischen Politik und Gesellschaft. Das demokratische Prinzip stellt den Rahmen, in dem sämtliche Bedingungen zwischen Volk und Herrschaft festgelegt werden. Grundsätzlich verlangt der demokratische Grundsatz, das die vom Volkssouverän ausgehende, an die politischen Vertreter verliehene Macht von den gewählten Repräsentanten in dessen Sinne wahrgenommen wird.

Die vom Volk gewählten „Volksvertreter“ stehen in einem vertraglichen Vertrauensverhältnis gegenüber dem Volk und unterliegen somit der Verpflichtung, zuerst die Interessen ihrer Wähler, nach innen wie nach außen zu vertreten, die Wirtschaft zu verwalten und im Rahmen einer rechtsstaatlichen Gesetzgebung, anhand der moralischen, ethischen und sittlichen Werte, auf Basis der freiheitlichen Grund- und Menschenrechte die öffentliche Ordnung zu regeln.

Fragen, Vorhaben und Entscheidungen über bedeutsame Projekte von großer, substanzieller Tragweite wie etwa die momentane Migrations-und Asylpolitik, die voranschreitende Islamisierung, oder ob Deutschland ein Einwanderungsland ist und ein entsprechendes Einwanderungsgesetz benötigt oder nicht, sowie insbesondere die endgültige Ratifizierung des weitgehend vor der Öffentlichkeit im Verborgenen gehaltenen globalen Pakts für Migration im kommenden Dezember, bedürfen unbedingt der Einholung einer Legitimation mittels Anwendung der direkten Demokratie durch Volksabstimmungen.

Mittels einer für alle im Land lebenden, gleichsam geltenden juristischen Instanz, sorgt das demokratische Staatswesen für die Einhaltung von Recht und Ordnung, zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit wie zur Wahrung des zivilgesellschaftlichen Friedens. Eine zwei-Klassen Justiz, die kriminelle, straffällig gewordene Einwanderer, aus welchem Grund auch immer mit einem Migranten-Bonus begünstigt oder verschont, während Einheimischen gegenüber das geltende Recht mit voller Härte durchgesetzt wird, ist in einem demokratischen Rechtsstaat nicht vorgesehen.

Aber auch anderweitige Sonderregelungen und Bevorzugungen von Migranten wie die kostenlose Nutzung der öffentlichen Verkehrsmittel oder Freizeiteinrichtungen wie etwa Schwimmbäder, der Erwerb von Führerscheinen ohne Vorlage eines legitimierten Identitätsnachweises, oder die Beanspruchung von Studienplätzen, gänzlich ohne Nachweise wie Zeugnisse über den vorangegangenen Bildungsweg erbringen zu müssen, sind in einem angeblich demokratischen Rechtsstaat weder akzeptabel noch statthaft.

In der Demokratie richtet sich die Politik schwerpunktmäßig nach den mehrheitlichen bürgerlichen wie gesellschaftlichen Interessen des Gemeinwesens und nicht nach jenen irgendwelcher Minderheiten.

Die Bevölkerung mittels gesellschaftsideologischer, gegen die natürlichen menschlichen Empfindungen gerichtete Propaganda und Umerziehung durch manipulative mediale Berichtserstattung, Gehirnwäsche und Indoktrination in ihrer politisch-gesellschaftlichen Meinungsbildung und Weltanschauung zielführend zu beeinflussen, gehört definitiv nicht zu den Aufgaben einer demokratischen Regierungspolitik. Unter welchen Voraussetzungen, Wertevorstellungen oder ethisch-moralischen Grundsätzen eine Gesellschaft ihr „Zusammenleben“ gestaltet, muss in einem demokratischen Staatswesen ohne erzieherisches Einwirken der waltenden Politik aus eigener Dynamik geschehen.

Der Staat hätte hierbei lediglich Anreize, Angebote oder Hilfestellungen anzubieten, um einer gesellschaftlichen geistigen Degeneration vorzubeugen, wobei sich aber bei näherer Betrachtung seit dem Hervortreten der zersetzenden linken 68ger Bewegung genau das Gegenteil erweist, weil sie bis heute den Umsturz der bürgerlichen Wertegemeinschaft beabsichtigt. Eine demokratische Regierung hat darüber hinaus weder das Recht, noch die Legitimation, derartig in ein gewachsenes Gesellschaftsgefüge einzugreifen, um dessen ethnische Zusammensetzung, Kultur und Identität, vorsätzlich fundamental und grundlegend, zum Nachteil der angestammten Völkerschaft zu verändern.

Wenn nun eine Regierungspolitik wie die der BRD von ihrem Vertrag mit dem Volk abrückt, indem sie dazu übergeht, gegen die bürgerlichen Interessen Entscheidungen von fundamentaler Tragweite zu treffen, die nicht nur unter fortgesetzten Rechts- und Eidbruch, sondern mittels Anwendung von Zwang durch repressive Stigmatisierung, Verfolgung und Kriminalisierung der inner-und außerparlamentarischen Opposition, sowie mit Zensurgesetzen zur Beschneidung der bürgerlichen Rechte, im Bündnis mit politischen Konstrukten wie EU und UN, antidemokratischen Organisationen ehemaliger Stasi-Funktionäre, dem Soros-Netzwerk, der Hochfinanz, den Medien, Gewerkschaften, Arbeitgebern, Vereinen, Kirchen und einem nicht unerheblichen gesellschaftlichen Anteil, gegen jeden zivilen Widerstand durchgesetzt werden, dann ist die Demokratie als freiheitliches, bürgernahes politisches System längst aufgehoben und dient nur noch als begriffliche Fassade, um über eine längst etablierte Diktatur hinwegzutäuschen.

Somit ist eindeutig festzustellen:

Seit der sogenannten Wiedervereinigung und dem damit verbundenen Umzug des politischen Hauptsitzes nach Berlin ist die einstige Demokratie einer Politik im Sinne der bürgerlichen Belange abgeschafft und gegen eine organisatorische Verwaltung ersetzt, die anhand ideologisch begründeter Maßstäbe, im Bündnis mit globalistischen Lobbyisten-Vereinigungen jeglicher Art, vornehmlich deren politischen Interessen abarbeitet.

Während die BRD-Politik zu Zeiten der Bonner Republik nach Verstand, Vernunft und Weitsichtigkeit, nach Moral, Ethik und Gewissen orientiert arbeitete, werden heute sämtliche politische Bestrebungen vollkommen gegen die natürlichen menschlichen Empfindungen gerichtet, anhand sozialistisch begründeter Ideologien, zersetzender Pseudo-Wissenschaften wie etwa Genderismus und Feminismus, dem Gleichheitsprinzip und am Humanismus ausgerichtet.

Nur leider scheinen nicht nur sämtliche derzeitige politische Bestrebungen, insbesondere jene die im Zeichen der Globalisierung stehen problematisch und zerstörerisch zu sein, sondern das daraus hervorgegangene Ergebnis inform einer zunehmend nach links gerückten Gesellschaft, die aufgrund der anhaltenden Umerziehung durch Gehirnwäsche diese queren, zersetzenden, linksideologischen Denkweisen mit steigender Tendenz zu verinnerlichen beginnt und somit den derzeitigen politischen Kurs unterstützt und gegen „rechts“, also gegen alles was bisher als gut, richtig und konservativ galt, verteidigt.

Unter diesen Umständen kann eigentlich kaum davon gesprochen werden, das die Regierung gegen das Volk arbeiten würde, so lange weite Teile der Bevölkerung sich als moralisch begnadetes Gutmenschentum erhebend, mit Hingabe dieser Politik folgen und sich daran beteiligen, gegenläufige, kritische Meinungen als „rechts“ zu diskreditieren, wobei sie nicht begreifen, nicht nur auf eine Täuschung hereinzufallen, sondern selbst unter Aufgabe aller freiheitlichen demokratischen Werte und moralischen Grundsätze, für einen vermeintlich guten Wandel gegen das Eigene verwerfen und die Auflösung der eigenen ethnisch-kulturellen Existenz durch die politisch beabsichtigte Vermischung befeuern.

Während in den berühmt-berüchtigten „dunklen Zeiten“ Deutschlands ein mehrheitlicher Bevölkerungsanteil eine Hakenkreuzfahne aus dem Fenster hängte, um ein öffentliches politisches Bekenntnis des „dazugehörens“ zu leisten, so hängen heute Transparente mit der Aufschrift „Wir sind bunt, vielfältig und tolerant“ oder „Wir sind gegen Hass und Hetze“ aus den Fenstern, wobei sie in den meisten Fällen ohne zu prüfen oder zu hinterfragen, auf nachweisbare Fakten beruhende, sachliche Kritik und Wahrheit mit Hass oder Hetze gleichsetzen.

Dieser Virus der linkspolitischen Verwirrung durchsetzt momentan aber nicht nur einen scheinbar mehrheitlichen Anteil der Gesellschaft und deren Gemeinschaften wie etwa Kirchen, Bildungswesen, Vereine oder den Dunstkreis der Kulturschaffenden und Prominenten, sondern zunehmend auch die Wirtschaft, die über den Vertrieb ihrer Produkte und Dienstleistungsangebote politische Statements wie Vielfalt, Toleranz oder Grenzenlosigkeit, Rassenvermischung und den Islam promotet, da mittlerweile das gesamte systemische Gefüge unter dem Zeichen einer künstlich erzeugten, globalen Zeitenwende zur Herbeiführung eines einheitlichen „eine Welt Staates“ unter einer neuen Weltordnung steht, die zur Staatsdoktrin erhoben wurde.

Wer diese an sich gegen alle demokratischen Richtlinien verstoßenden Entwicklungen und politischen Vorhaben dieser Zeit kritisiert, ablehnt oder gar öffentlich dagegen opponiert, bekommt neben sämtlichen inner-wie außerparlamentarischen Kräften, im mittlerweile institutionalisierten, sogenannten Kampf gegen rechts, als Verschwörungsideologe, Reichsbürger oder populistischer, nationalistischer Rassist und Fremdenfeind Hass unterstellt und wird paradoxerweise als Gegner der Demokratie verfolgt, verächtlich gemacht und bei ansteigender Aufmerksamkeitserregung mit Stasi-Methoden bis zur existenziellen Vernichtung bekämpft.

Dem vielen bekannten Bürgerrechtler und Videoblogger „Der Mann mit dem Hut“ wurde erst vor wenigen Tagen sein Pay Pal Konto gesperrt, um seine politische Arbeit zu behindern.

Abschließend ist davon auszugehen, das wenn der globale Pakt für Migration im Dezember in Marokko unterzeichnet werden sollte, wird der Sack für die einheimischen Bevölkerungen von oben her zugebunden und die Falle der vorangehend in Kraft getretenen Gesetze wie etwa der Antidiskriminierung, des DSGVO und der Uploadfilter schnappt endgültig zu, denn um die den vollendeten Tatsachen ausgelieferten, angestammten Bevölkerungen für alles was dann folgt gefügig zu machen, sieht der globale Migrationspakt totalitäre Maßnahmen der Durchsetzung vor, wie sie bereits vor Jahren in einem Toleranzpapier der EU vorgezeichnet wurden.

Kritische Stimmen jeglicher Art werden dann pauschal als kriminelles Hassverbrechen der Intoleranz, Fremdenfeindlichkeit und Rassismus zur Diskriminierung von Migranten oder als Hetze gegen andere Kulturen gewertet, zensiert, verfolgt und im schlimmsten Fall mit Gefängnis oder Kasernierung in Umerziehungslager geahndet. All das wird den letzten Akt vor dem Zusammenbruch der europäischen, weißen Zivilisation einläuten. Die schwindenden Fragmente dessen, was man heute noch als Demokratie oder freiheitliche Werte zu erkennen vermag, wird endgültig einer in Vergessenheit geratenen Vergangenheit angehören, deren Wahrheit wie die Deutsche Geschichte in den Schulbüchern verschwiegen und verfälscht wird.

Deshalb also müssen die globalistischen Weltenlenker und deren ausführenden Organe wie das Merkel-Regime mit allen derzeitig noch verfügbaren demokratischen wie rechtsstaatlichen Mitteln an der Fortsetzung ihrer politischen Vorhaben zur Zerstörung unserer abendländischen Gesellschaft und kulturellen Lebensweise verhindert werden.

Die Uhr tickt!

Gott mit uns!

***

Video: Deutliche Rede von Tim Kellner „Im Osten wird es beginnen“ in Chemnitz am 28.09.2018


Quelle und Kommentare hier:
https://soundoffice.blog/2018/09/13/ein-wahres-fake-urteil/